从附和到暴动，站在极右翼先锋的2030多岁年轻人一代
在韩国总统尹锡悦宣布紧急戒严后，极右势力蠢蠢欲动，首尔西部地方法院发生骚乱，人们对二三十岁男性极右化的担忧越来越大。但是专家们指出，认为大多数20~30多岁男性极右化是没有根据的诊断，打上这样的烙印反而会使他们变得右倾化。
二三十岁男性一直以各种仇恨言论为主轴进行活动是事实，但没有理由认为他们是拥护违宪紧急戒严的“赞同内乱”的先锋。因为到目前还没有按20~30多岁年轻人性别对赞成或反对弹劾尹锡悦的意见进行分析的资料，紧急戒严后20~30多岁的赞成弹劾的舆论高于反对。
从韩国全国指标调查(NBS)结果来看，国会通过尹锡悦弹劾案后的去年12月第三周，20多岁中只有15%，30多岁中只有13%反对弹劾。一个月后的今年1月第三周，20多岁为20%，30多岁为26%，虽然反对弹劾的比率有所增加，但与50多岁(34%)、60多岁(48%)、70多岁(69%)相比仍然很低。一个月内反对弹劾的回答增加最多的是70多岁(上升30个百分点)和60多岁(上升27个百分点)。
反而问题是对20~30多岁“极右男性”的过度放大。专家警告称，只看具有极右倾向的少数人，得出二三十岁男性多数会是极右的结论，反而会培养极右的影响力。中央大学社会学教授申晋旭指出，“从男超（以男性用户为主）网络社区的沟通方式来看，少数行动主义者倾向于生产积极的极右话语，多数男性无论是否接受，都持消极观望态度”，“在极右男性掌握同龄群体内霸权的情况下，妖魔化二三十岁男性的话语会让非极右男性认识到自己是少数”。
如果这种情况持续下去，有可能引发二三十岁男性的极右化。二三十岁男性多数在反女权主义情绪下也在多个问题上表现出进步倾向的矛盾认识，以12•3内乱事态为契机，他们被拉向极右同龄人群体的危险很大。研究极右政治的成均馆大学好的民主主义研究中心前任研究员黄仁贞(音)表示，“年轻男性虽然有反女权主义保守化的倾向，但至少不是亲身体会到反共思想的一代”，“但如果继续接触极右叙事，也会对持观望态度的二三十岁男性产生影响”。
国民力量党称那些参与西部地方法院骚乱事件的人就像“参加圣战的街头十字军”，像这样发出拥护这些犯罪嫌疑人的信息是危险的。因为这是主流政治圈试图赋予极右行动的正当性，为其提供力量，并将其用作支持基础。
答案是，坚决反对极右言行的意见必须填满公论场。黄仁贞(音)表示，“在国会议员和合法政党中，有必要超越‘不能使用暴力’的原则性信息，与极右保持明确的距离”，“在欧洲社会，一旦有纳粹集会举行，就有更多的人在广场上表明‘你们是少数’的，以行动进行对抗”。
李智慧 记者
