韩国共同民主党党首李在明因在上一届大选期间被指散布虚假信息(违反《公职选举法》)而遭起诉，一审法庭判处其1年有期徒刑缓期执行，然而在二审中，法庭推翻了一审判决，改判其无罪。若一审判决维持不变，李在明将面临未来10年被剥夺选举权的风险，而此次二审改判无罪，使他成功摆脱了这一危机，并进一步巩固了其作为下届大选最有力候选人的地位。
首尔高等法院刑事6-2庭(审判长崔恩桢)26日表示，仅凭借检方提交的证据，无法认定李在明的相关发言属于虚假信息。因此，法庭对其所有涉嫌违反《公职选举法》的指控均作出无罪判决。
李在明被指控的内容包括：第一关于前城南城市开发公社第一开发处长金文基——2021年12月，作为民主党大选候选人的李在明接受采访时，被问及“是否认识在接受大庄洞开发弊案调查期间去世的金文基”。尽管实际上认识，李在明当时回答“不认识”。第二关于京畿道城南市柏岘洞土地用途变更——2021年10月，李在明在国会国政监查会议上称，“国土交通部威胁说，如果不变更用途，就会以失职追究责任，因此才不得不变更”。检方认为其发言属于散布虚假事实，于2022年9月对其提起诉讼。
二审法庭认为，李在明关于“受到威胁才不得不变更柏岘洞土地用途”的发言并非虚假信息，而是“带有夸张成分的表达”，因此判定其无罪。法庭表示，可以认定城南市在土地用途变更方面受到了某种程度的压力。根据大法院的判例，若公布事实的核心内容的与客观事实相符，即便部分表述略有夸张，也不能被认定为虚假信息。从整体来看，这属于意见表达，因此无法以散布虚假信息罪追究其刑责。
此外，关于2015年李在明在国外出差期间，戴着高尔夫帽与金文基一起拍摄的照片，一审法庭认为，李在明称“照片系伪造”的发言构成虚假信息。但二审法庭认为，该照片原始版本是一张10人合影，不能作为“高尔夫行为”的直接证据。该照片是从原片中截取的一部分，因此可以认为其被人修改过。基于此，二审法庭推翻了一审的有罪判决，认定其无罪。与此同时，法庭还认为，李在明关于“不认识金文基”的发言，涉及的是个人“认知”问题，而非“行为”范畴，因此不构成《违反选举法》。
审判结束后，李在明表示“事必归正”，并说，“希望检方也能反思自己的行为，不要再浪费国家资源”。目前检方正在考虑向大法院提出抗诉。
金智恩 记者
