朝鲜11月29日凌晨试射了一枚推测为洲际弹道导弹（ICBM）的远程导弹，并在当日白天发表政府声明表示“成功进行了火星-15型洲际弹道火箭的试射”，宣布朝鲜已经“完成国家核武力建设”。此前朝鲜在今年9月15日发射火星-12型中程弹道导弹（IRBM）后，连续75天没有进行核导相关活动，令人们对韩半岛局势转入“对话局面”颇感期待。但朝鲜此次试射洲际弹道导弹打碎了这一希望。朝鲜无视国际社会对韩半岛无核化的期望，发射洲际弹道导弹，明显属于一种挑衅，任何语言都将难以掩饰。
美国“最大限度的施压”或难阻止朝鲜
但冷静下来细想，朝鲜这次发射导弹并非全无预兆。此前美国总统特朗普访问亚洲以及中国国家主席习近平派特使——中共中央对外联络部部长宋涛访问朝鲜，均未找到任何朝核问题的突破口，再加上特朗普政府时隔九年再次将朝鲜列入支恐国家名单，即便朝鲜这次发射导弹是按照本国完成核武力建设的时间表按部就班做出的举动，美国“重新将朝鲜列入支恐国家名单”也为朝鲜提供了进行这次试射的借口。
很明显，未来短时间内朝鲜和美国将会如同两辆相向疾驰的列车，表现出“以硬碰硬”的姿态。特朗普总统当日宣布，美国不会改变“制裁和施压”的对朝政策方针，计划在11月29日（当地时间）紧急召开的联合国安理会也计划讨论制定更高强度的对朝制裁方案。问题在于，如何才能进一步加大对朝制裁强度？而且，加大制裁强度朝鲜就会屈服并愿意对话了吗？中国会在多大程度上响应对朝制裁？这些都是未知数。预计美国将会增加武力示威的次数和强度，这些举动虽然可以对朝鲜发出强烈的警告信息，但在此过程中，韩国也需要承受巨大的经济与军事压力。
从奥巴马政府的“战略忍耐”，到特朗普政府的“强力制裁”，美国的对朝政策始终保持着一样的模式，如同条件反射一般，每当朝鲜进行导弹试射后，都会作出强烈谴责并宣布展开强力制裁。但在各种制裁之下，朝鲜依然不断开发核导武器，甚至主张已经“完成核武力建设”。因此，美国丢失了“最大限度干预”政策的制裁一边倒对朝政策已经在事实上宣告失败。
韩国政府应在危机管控中寻求“创新方案”
现在我们必须设法寻求不同的“选择”。文在寅总统在朝鲜挑衅后召开国家安全保障会议（NSC）,下令对朝展开“强力制裁和施压”并“强化军事力量”，他还强调“应妥善管控局面，避免紧张激化，进而引发不幸后果”，“阻止美国将先发制人打击列入考虑范围”。可以看出，韩国需要在强化与美国合作的同时，防止韩半岛出现军事紧张局势，处境非常艰难。而且，平昌冬奥会还将于两个多月后举行。
韩国政府必须在“绝不允许再次发生战争”的前提下，首先对韩半岛局势进行妥善管控，避免紧张局势过度高涨。同时，韩国政府还应考虑到情况发生突然转折的可能性，寻求一个可以敞开与朝鲜对话大门的“创新方案”。朝核危机最终只能通过谈判解决。
