代总统韩德洙8日提名法制处处长李完揆等两人为的宪法法院法官候选人，而这一提名原本应由总统进行。这一行为不仅严重违反宪法，更是明显的职权越界。所谓总统提名，顾名思义，应由国民选出的总统负责提名，并经由国会人事听证会后正式任命。而韩德洙只是临时代行总统职权，其无权作出此等提名的决定。更何况，李完揆既是前总统尹锡悦的大学校友，又是其多年的亲信，又因参与12·3内乱事件次日的“三清洞总统安全屋密会”等涉嫌内乱罪被举报，成为司法调查对象。一个涉嫌参与践踏宪法的12·3内乱事件的人怎么能成为宪法法院法官呢？
韩德洙此次提名无论是在形式上还是内容上都存在问题。根据宪法规定，宪法法院九名法官分别由总统、国会及大法院院长各提名三人。18日任期届满的宪法法院代理院长文炯培和法官李美善属于总统提名。韩德洙只是暂时代行总统职权，并非国民选出的总统。前总理黄教安也基于该原则，在代行总统职权期间未曾触及总统提名权限，只是任命了大法院院长提名的候选人。对于国会提名的候选人马恩赫，韩德洙曾以“代行总统职权者应克制行使总统的重大固有权限”为由拒绝任命，甚至无视宪法法院作出的违宪裁决，可如今却又行使总统提名权，提名宪法法院法官候选人，前后矛盾，令人质疑其动机。再过两个月，新总统就将选出。韩德洙此举显然已严重侵犯即将诞生的新总统的权力。
更令人震惊的是，此次被提名人之一李完揆，正是被弹劾下台的前总统尹锡悦的“46年老友”，并被指涉嫌参与内乱。他曾担任尹锡悦检察总长停职处分撤销诉讼及其岳母崔恩顺相关案件的辩护律师。任职法制处处长期间，他一直致力于充当“尹锡悦的法理盾牌”。而且，他还是12·3戒严第二天，参与三清洞总统安全屋秘密会晤的法律界出身的“亲尹四人帮”之一。如此人选竟被提名为宪法法院法官，无疑是对宪法法院的亵渎。这像是一场“安插亲信”的政治操作，难免令人怀疑，此举是否为尹锡悦授意，甚至让人质疑韩德洙是否受制于某种不可告人的把柄。提名被罢免前总统的最亲密幕僚为宪法法院法官，国民怎能接受？
韩德洙必须立即撤回提名，并作出纠正。若不深刻反省并公开致歉，国民的审判必将指向指向他本人。
