登录 : 2017.09.05 15:51 修改 : 2017.09.05 15:51

图为9月4日,在日本东京,一位市民正经过一面播放安倍晋三首相与特朗普总统通电话新闻的大型显示屏。(图片来源: 美联社 韩联社)
美国总统特朗普9月3日(当地时间)批判朝鲜第六轮核试验,并在推特上发文表示“正如我之前对韩国所言,韩国正逐渐认识到,对朝柔和政策不会取得任何效果”。也就是说,在朝鲜进行核试验当天,美国总统却针对韩国政府作出了“你看,我早就说过吧”的表态,简直荒唐至极。在重大危机发生之后首先“指责别人”,这样的美国总统可以说是前所未有。

让我们冷静来看,特朗普总统之前曾谈到“火焰与愤怒”,对朝鲜进行威胁,朝鲜则提出“考虑对关岛进行包围射击”的具体方案与之对抗,导致紧张局势激化到高潮。后来局势稍微缓和之后,特朗普立刻称赞“金正恩相当明智”,而在朝鲜发射导弹后,特朗普又提出“军事选项”,对朝鲜的态度不断摇摆。这便是特朗普总统最近在朝核问题上的实际表现。人们不禁质疑,究竟是谁在煽动混乱,妨碍了对朝政策的连贯性。

更严重的是,特朗普总统曾在朝鲜核试验之前通过暧昧的措辞表示将“考虑废除韩美自贸协定(FTA)”。这一态度对韩美同盟可谓极不负责,就连美国媒体也一致对此作出了批判。《纽约时报》就特朗普总统指责“柔和政策”的推特言论介绍称,专家们普遍担心“总统的这一认识存在错误,会对韩美合作造成影响”。《华盛顿邮报》则在社评中提到特朗普暗示打算废除韩美自贸协定的言论,指出“此举属于在最坏时间破坏韩美关系的不负责任行为”,“相当于给盼望韩美关系出现裂痕的金正恩送了一份大礼”。

朝核问题之所以能够发展到朝鲜进行第六轮核试验的局面,很大责任在于美中两国不能从亚太地区和平的角度出发携手解决问题、互相推卸责任的做法。现在的情况仍是如此,美国施压中国“停止对朝供应原油”,而中国丝毫没有相关意愿。中国《环球时报》在社评中主张“(中国)应从国家利益的角度出发采取措施”。当然,停止对朝供应原油不一定能够迫使朝鲜停止核开发,说不定还会导致局面进一步恶化。但从中国针对朝鲜第六轮核试验做出的反应来看,比起朝核开发,中国似乎更担心美国的影响力扩大,显然没有摆脱以本国利益为中心的思维方式。在这种情况下,东北亚自然会朝着更加不稳定的方向发展。

若要解决朝核问题,身为两国集团(G2)的美国和中国必须拿出负责任的态度。两国不能继续像现在一样只着眼于国内支持者或本国利益。韩国政府也应通过最大程度的外交努力,促使美国和中国能够合作解决朝核问题。

韩語原文: http://www.hani.co.kr/arti/opinion/editorial/809608.html

相关新闻

评论专栏

图片视频

热门新闻排行榜