文本

分崩离析的美国…政治矛盾中的不平等“不是站在我这边就是敌人”

威胁民主主义的政治两极化

特朗普支持者“1·6国会大厦骚乱”
虽然已经过去2年,但分裂现象更加严重
随着不平等现象的加剧,厌恶情绪高涨

2021年1月6日,美国国会大厦发生骚乱袭击事件,特朗普的支持者不服2020年美国总统选举结果,暴力闯入国会大厦。(图片来源:华盛顿/美联社 韩联社)

编者注:韩国最大在野党党首绝食、拘留同意案通过、支持者示威、申请和驳回拘捕令。在韩国发生的极端政治对立并不例外。以民主主义守护者自居的美国,3年前发生过国会大厦骚乱事件,前任总统也被起诉。把相对的那一方视为“敌人”的敌对政治正在膨胀。民主主义危机与霸权竞争、战争和通货膨胀等多重危机重迭,使人们的生活处于不安之中。韩民族亚洲未来论坛将于本月11日举行,主题为“多重危机时代:寻找共存之路”。在此之际,本报将刊登三篇分析危机原因并摸索对策的报道。

最开始以为是开玩笑。因新冠疫情在家办公的艾莎收到了朋友们的短信。“那里到底发生了什么事情?”“你还好吗?”看到暴徒们推翻了华盛顿特区国会大厦前的路障,攻击警察的新闻后,他才有了真实感受。听到议员们为了躲避暴徒而逃跑的消息而感到害怕,看到在国会大厦前搭建的绞刑架上的绳套照片后瞬间战栗。

他家在离国会大厦十五分钟车程的地方。虽然住在华盛顿的朋友询问他是否应该去避难,但他想一出门就说不定会遇到更危险的情况。他说,2021年1月6日发生的事件不是“骚乱”,而是“叛乱”。

记者在华盛顿见到艾沙的上月6日,极右团体“Proud Boys”前领导人恩里克•塔里奥被判22年有期徒刑。组织及煽动团体会员占领国会的嫌疑被认定。这是至今为止参与骚乱而被起诉的1100多人中刑量最高的一次。该团体于2016年在纽约成立,他们把自己视为特朗普的步兵。几天前,其他组织成员多米尼克·佩佐拉被判10年徒刑,走出法庭时高喊“特朗普获胜了”。

9月4日,在美国国会大厦前,游客们正在拍照。(图片来源:柳二根 高级记者)

这是象征美国民主主义的国会大厦受到攻击的当天笼罩华盛顿的呐喊声。那天是特朗普和他的支持者们对提前两个月举行的大选的结果表示不服并示威但变质成暴力的日子。选举产生权力的民主主义原则被否定了。这是被称为民主主义宗主国——美国最可耻的一天。

上月初,酷暑尚未消退,国会显得很悠闲。虽然偶尔能看到巡逻的警察,但是并没有阻止人群靠近国会大厦观看和拍照。围绕国会大厦的2.4米高的黑色铁栅栏和路障在1·6骚乱6个月后也全部被拆除。

虽然已经过了2年零9个月,但当时的伤痕仍然分裂着美国。如何看待1·6骚乱分为两种主张。骚乱发生8个月后,皮尤研究中心实施的调查结果如实反映了美国的政治两极化格局。当被问及骚乱参与者的处罚力度是否适当时,10名民主党支持者中有7人回答说:“太轻了”。相反,共和党支持者10人中有7人表示过分或适当。

住在弗吉尼亚费尔法克斯的约翰和住在威斯康星密尔沃基的艾伦也认为对骚乱参加者的处罚过于苛刻。两人都是特朗普的支持者。在保险公司工作的艾伦表示:“反对利用司法制度赶走大大小小的政治反对者。”他认为,起诉特朗普也是过度的措施。

特朗普在乔治亚州等两个地方被起诉。8月24日特朗普在佐治亚州富尔顿县拘留所拍摄了监狱大头照。虽然公开了他皱着眉头的样子,但在政治上完全没有受到伤害。大多数共和党支持者认为他是出于政治动机被起诉的。

4月4日,在曼哈顿刑事法院前,美国前总统唐纳德·特朗普的起诉程序进行。他的反对者们(左)和支持者隔着警察互喊粗话。(图片来源:李本宁 驻华盛顿记者)

上月初《华尔街日报》进行了一项舆论调查,提问是“如果明年特朗普和拜登对决你将选择谁?”,结果显示,两人各获得46%的支持率。

作为民主党的支持者,艾沙表示将在下次大选时投票给拜登,特朗普再次参选是不幸的现实,她反复说了5次“可怕”。与她的恐惧不同,美国的一半支持着特朗普,另一半势均力敌力量则支持着拜登。马特认为上次大选结果存在造假,明年将再次为特朗普投票。住在芝加哥郊外的他认为拜登是“受奥巴马操纵的傀儡”。

在科罗拉多州丹佛大学教授政治学的托尼表示,即使和弟弟见面,也不会谈论任何政治话题。弟弟认为上次大选结果被偷了,他认为1·6骚乱是正当的,如果特朗普在明年大选中不能获胜,内战也有可能被正当化。家族中例外的不是弟弟而是托尼。与加拿大接壤的北部蒙大拿州农村出身的托尼的家人和弟弟的政治见解都相似。

政治两极分化造成了比家人之间信任度更加深厚的“政治部族” 。从CBS今年8月实施的民意调查来看,共和党的支持者们觉得特朗普比家人、朋友、保守媒体人士、宗教领导人更会说实话。

政治部族的划分取决于区域。正如作家兼新闻记者比尔·毕晓普在《大分类》(The Big Sort)中写的那样,美国大致分为城市和农村、尖端产业城市和不是这样的地区,这将再次起到加强政治两极化作用。

虽然政治两极化的原因主要是与全球化相吻合的产业和技术变化而受排挤的白人劳动者阶层的衰退等文化因素,但是这从根本上更多的是因为不平等现象所导致。哈佛肯尼迪政府学院名誉教授简•曼斯布里奇表示:“市场的扩张和驯服资本主义目标的后退削弱了共同体意识,推动了两极化。”非营利性公开论坛、指向实践共同体的“联合研讨会(solidarity workshop)”创始人埃利亚斯·克里姆表示,美国民主主义陷入了危机,“不仅存在厌恶移民和文化战争等文化方面,还横亘着美国中产阶层20多年衰退的更根本问题”。80年代以后,美国中产阶层反而减少了。

韩国国会未来研究院特邀研究委员朴尚勋(音)表示:“美国坚实的中产阶层被打破,不平等现象加剧,出现了敌视向少数人种、移民和伊斯兰教徒转移的问题”,“现在世界政治面临的最大问题是不平等。由于不平等的加剧和中产阶层的没落,民主主义正在经历危机。”

2022年皮尤研究中心(Pew Research Center)的19个调查对象国中,两个相对政党支持者之间的矛盾最严重的是韩国和美国。(图片来源:皮尤研究中心)

政治两极化不仅在美国,在很多国家也出现了,韩国也不例外。去年皮尤研究中心以发达国家为中心的19个民主主义国家为对象进行的调查中,两个相对政党的支持者之间矛盾最大的是韩国,美国排在第二位。相反,北欧的瑞典则处于最低水平。在较不平等的、市场主义强烈的、福利相对薄弱的国家,两极化现象尤为突出。

在明年的美国大选中,无论谁成为胜者,都有很大的可能性再次爆发矛盾。托尼多少有些悲观,他说:“美国还没有克服1·6国会大厦骚乱事件,特朗普的力量继续支配着我们的政治,明年的选举可能会在很多方面重演四年前情景。”

芝加哥 华盛顿/柳二根 韩民族经济社会研究院 高级记者

韩語原文: https://www.hani.co.kr/arti/economy/heri_review/1110735.html

相关新闻