文在寅总统在8•15致辞中谈到2019年是“大韩民国建国100周年”之后，自由韩国党代表洪准杓立刻攻击此言“是考虑朝鲜立场的左倾主张”，正党批判此举“有意引起国民分裂”，保守媒体也普遍给文总统贴上“分裂论者”的标签。这种不分时间和场合的“麦克锡主义论调”不禁令人无语，还带有贼喊捉贼的意思。
真正引发“建国日风波”的是几年前新右派的部分学者。李明博政府当时有意将韩半岛南方政权成立的日期即1948年8月15日指定为“建国日”，朴槿惠前总统在去年的光复节致辞中更是干脆把当天定义为“建国68周年”纪念日，并无视了光复会提出此举“相当于给亲日反民族分子颁发免罪符”的抗议。真正用“建国日”煽动国民分裂和矛盾的，正是李明博和朴槿惠政权。
众所周知，他们主张8月15日为建国日，就是为了“美化李承晚”，意图将历史上曾被临时政府弹劾并受到4•19革命放逐的李承晚前总统拥戴为“建国之父”。这样一来，临时政府的合法性就会受到忽视，金九等大多数反对建立南韩单独政府的独立运动家所做出的努力就会受到轻视，这不仅是对抗日独立运动和4•19革命的侮辱，更是对国民的一种辱蔑。
况且，在保守政权的大力推动下，确立建国日的问题仍然不了了之，本身就因为这样做缺少历史依据。1987年经过朝野协议修正的宪法前言中明确写道“大韩民国继承通过3•1运动建立的大韩民国临时政府的法统”。就连李承晚前总统本人也曾在就职时将年号称为“大韩民国30年”。而且，正是李承晚政权在1948年8月15日政府上台时将庆祝活动命名为“政府成立庆祝仪式”，而不是“建国仪式”。
面对这些史实，自由韩国党等党派再次意图煽动建国日争议，其目的不难揣测。将8月15日定义为“建国日”，从而淡化“光复节”的意义，谁是最高兴的人？当然是那些曾经充当日本人走狗的亲日反民族败类和继承他们衣钵的势力。希望那些拼命为建国日摇旗呐喊的人们能够认识到，自己的做法无异于自己招认是亲日势力的继承人。
