自总统尹锡悦弹劾案法庭辩论结束以来已经过去三周，但宪法法院仍未敲定宣判日期。企图践踏民主主义的12·3紧急戒严的违宪、违法性十分明确，但宪法法院迟迟不作出决定，国民的不安和混乱情绪日益加剧。
尹锡悦弹劾案自上月25日法庭辩论结束后至19日，法官们一直在进行合议。此前，2004年时任总统卢武铉的案件从辩论结束到宣判用时14天，2017年朴槿惠的案件则在辩论结束11天后就宣布了结果。很多人曾预计尹锡悦弹劾案也会像先例一样，在两周左右出结果，但宪法法院目前连宣判日期都未敲定。通常来说，宪法法院会在宣判前2至3天通知申请人和被申请人宣判日期，从这一惯例来看，宣判很有可能会推迟到下周。
随着宣判毫无预兆地延期，关于弹劾案结果的各种猜测甚嚣尘上。一方面，有人认为这是宪法法院为了在尹锡悦方面提出的各种程序性问题上不留下瑕疵，所以采取谨慎态度。另一方面，也有越来越多的人猜测弹劾案有可能被中止或驳回。特别是执政圈主张“中止”弹劾案，他们强调的是与本案无关的程序性问题上存在瑕疵。国民力量党当天第二次举办了邀请韩国史讲师全韩吉的讲座，该党议员接连前往极右翼集会并主张“不接受弹劾”，这种行为本身就非常不恰当。国民力量党到底是想听全韩吉讲些什么内容呢？与此同时，共同民主党则在敦促宪法法院尽快 “罢免尹锡悦”，并持续进行徒步游行和静坐示威。一想到那些实施了违宪的紧急戒严、动员武装军人入侵国会的人可能会再次回归，就令人毛骨悚然。
就这样，随着韩国社会关于赞成和反对弹劾尹锡悦的矛盾达到顶峰，人们担心会发生暴力事件，一触即发的不安局势仍在持续。再加上宪法法院的宣判比预期延迟，社会混乱也在加剧。
全体国民实时目睹了尹锡悦的违宪行为，争议点也很明确。宪法法院作为“宪法的守护者”，有责任维护宪法秩序。对于尹锡悦弹劾案，除了认可弹劾案成立之外，不可能有其他结论。希望宪法法院尽快作出“罢免尹锡悦”的判决，为持续了三个多月的“内乱局面”画上句号。
