考虑到国政的不确定性以及尹锡悦方面提出的问题
韩国宪法法院决定在总统尹锡悦弹劾案之前，先对国务总理韩德洙的弹劾案作出宣判，这一举动背后的原因引发了广泛关注。法律界有分析认为，其意图是在尹锡悦弹劾案宣判前，解决因总统职位空缺长期化而导致的国政不稳定局面。尹锡悦弹劾案的宣判日期很有可能在韩德洙弹劾案宣判后的下周后期。
宪法法院原本的基调的优先审理尹锡悦弹劾案作，但此次决定先就韩德洙弹劾案作出宣判。一位前宪院法官在20日与本报的通话中表示，“如果宪法法院驳回对韩德洙的弹劾案，让韩德洙复职并负责国政，那么即使尹锡悦被罢免，也能起到稳定国政的效果，所以推测是先确定了韩德洙弹劾案的宣判日期”。
也有分析认为这是宪法法院接受了尹锡悦方面提出的问题，即先对那些辩论比尹锡悦弹劾案更早结束的案件给出结论才公平。韩德洙弹劾案于去年12月27日受理，比尹锡悦弹劾案早6天，在上个月19日结束了辩论。如果先处理韩德洙的案件，那么宪法法院就能够对于尹锡悦方面以及部分舆论指责宪法法院因为尹锡悦弹劾案而赶进度的攻击进行反驳。
截至20日，尹锡悦弹劾案受理已进入第96天，宪法法院仍在进行合议。法官们可能在一些具体争议点上协调不同意见花费了不少时间。一位曾担任宪法研究员的法律界人士表示，“宪法法院不能因为采纳了一个弹劾理由就不对其他理由进行判断而直接跳过。即使是对结论没有影响的细微争议点，如果法官们无法达成一致意见，宣判也可能会延迟”。
随着韩德洙案的宣判日期定在24日，尹锡悦案有被推迟到下周后半段的趋势。尹锡悦案的判决书撰写工作需要进行细致且大量的调整，因此在韩德洙案宣判日的第二天即25日进行宣判，从现实角度来说比较困难。26日是共同民主党党首李在明违反公职选举法案二审宣判日，而且当天还是高三模拟考试的日子。由于宪法法院附近的学校为了学生安全，已决定在尹锡悦弹劾案宣判日临时停课，所以当天也很难进行宣判。27日是当月最后一周周四，这一天被定为是宪法法院的定期宣判日，像尹锡悦弹劾案这样重大且备受关注的案件在定期宣判日与其他案件一起宣判的可能性似乎不大。
一直以来，宪法法院的重要案件都有在一周后半段宣判的倾向。前总统卢武铉、朴槿惠的弹劾案宣判都是在周五，统合进步党解散案的宣判也是在周五，堕胎罪违宪宣判则在周四。这些案件都不是在定期宣判日宣判的，而是在宣判前2至3天确定的日期。宪法法院内外的解释是，为了在工作日提前与警方等周边机构讨论安保方案等事宜，在一周后半段宣判会更加顺利。
吴妍书 金智恩 张贤恩 记者
