文本

[来稿] 韩半岛统一猜谜游戏

韩半岛统一猜谜游戏

约翰•佩珀 美国外交政策焦点所长

连姆•尼森最近为了韩半岛的统一捐款1515美元(约合178万韩元)。据悉,尼森将在一部以韩国战争为题材的电影中扮演道格拉斯•麦克阿瑟将军一角。他想做些什么以表示自己对韩朝关系改善的支持。在捐款的同时,他还预测说韩半岛将在五年内实现统一。

关于韩半岛统一问题,每个人都有自己的预测。未来学者乔治•弗莱德曼称2030年内将实现统一,欧亚集团总裁伊恩•布雷默则坚信韩半岛统一指日可待。美国中央情报局(CIA)2000年发表的《国际化调查》预测称,韩半岛将在10~15年内实现统一。天哪!美国中央情报局的“水晶球”几乎从没准确预测过未来。美国中央情报局曾在柏林墙倒塌、苏联解题以及“阿拉伯之春”的预测上全部失败。如此看来,就不能说连姆•尼森的预测比美国高层“算命先生”更差。

但是,猜测韩半岛统一的游戏到底有何用处呢?如果是20世纪70年代,推测韩朝何时统一还可以理解。当时,韩朝经济地位相当,非民主的制度也相似,而且两国均处于保守且被孤立的社会阶段。

如今,韩朝完全以截然不同的形态发展。韩国实行民主主义,而朝鲜仍然是独裁国家。非武装地带的韩国生活现代化、面向世界开放,而朝鲜相对处于被孤立状态,且仍坚持地区主义。尤其在经济领域,韩朝之间的差距悬殊。韩国的人均国民总收入是朝鲜的44倍,贸易规模则为朝鲜的144倍。

在存在如此鲜明的政治、经济、社会差距的情况下来讨论何时韩朝统一的问题未免有些不妥。而且在去年12月中旬召开的韩朝高层会谈上,双方未达成任何协议,甚至都未能协商下次会谈何时召开。

如果考虑到这是短期内不可能实现的预测,这其实是在表达大部分韩国人的抽象希望,即不知何时韩朝统一会像魔术般实现。但从奇迹本身的性质上分析,进行预测是不可能的。

朝鲜的解体和随之而来的所谓韩国“吸收统一”的假设版本也同样被证实并不属实。经历了苏联式共产主义的解体、丧失了与之前同盟国之间的特惠贸易条件、农业和工业的荒废及由此导致的饥荒、统治半个多世纪的父子先后离世、面临长期制裁之后,朝鲜体制仍存活了下来。

朝鲜问题专家安德烈•兰科夫认为,朝鲜的解体可能会不期而来,韩国应该对此提前应对。他在《NK News》中写道,“描述类似情况的最好办法恐怕就是把朝鲜的邻国和被告知将发生灾难级别地震的大城市相比较”。也就是说,“如果有那样的城市,负责任的领导人必须做好完万全的准备,并设立全部所需计划,以便系统地进行升级”。

统一这一主题就像这样,在魔术般的思考和灾难应对领域这两个极端间来回徘徊。但金大中政府和卢武铉政府都选择了与此截然相反的富有实效的统一政策。两个政府都坚信,韩朝之间的逐渐和解将最终让朝鲜在经济上和韩国相似,并促成韩朝统一的实现。

金正恩体系也有可能会崩溃。但和地震同理,我们不能加速推动或期望朝鲜的解体,否则将对区域内所有人造成巨大的负面影响。“韩朝何时能统一”这一问题本身就不正确。我们应提出的问题是“韩朝何时能和解”。

约翰•费弗 美国对外政策焦点研究所所长

相关新闻