韩国宪法法院28日仍未确定总统尹锡悦弹劾案的宣判日期，这意味着判决日程必然推迟至4月。自上月25日最终辩论结束以来，法官审议已持续超过一个月。有人担忧，若拖到4月18日两名法官任期届满时仍未宣判，宪法法院或将陷入瘫痪状态。
宪法法院28日,即国会通过尹锡悦弹劾议案的第106天，仍未公布宣判日期。考虑到宪法法院通常提前2~3天通知宣判日期，本月内作出判决已无可能。
上月辩论结束当时，由于已经明确揭示了12·3紧急戒严令的违宪性，因此法律界普遍预测尹锡悦将被罢免。但由于法官们在整合意见上花费了比预期更长的时间，如今不得不做最坏打算。未来可能的发展方向主要有三种。第一种是宪法法院在4月上中旬宣布判决日期，并作出罢免尹锡悦的决定。根据规定，弹劾案需要至少6名法官同意才能罢免公职人员。即便目前宪法法官只有8名法官，仍需至少6名达成共识。第二种是宪法法院作出驳回或不予受理决定。若支持罢免的法官没能超过5人，或3名以上法官主张驳回或不予受理，弹劾将失败。这种情况下，尹总统将立即复职。上月24日宪法法院对国务总理韩德洙弹劾案作出裁决，结果为5票驳回、2票不受理、1票支持，这使韩德洙得以重返代总统职务。
4月18日是尹锡悦弹劾案宣判的最后期限，因为宪法法院代理院长文炯培和法官李美善将于该日期任期届满。然而，由于宪法法院一拖再拖，因此甚至有可能在两位法官任期届满时都无法得出结论。所以第三种情况是，由于法官之间意见对立，直到两位法官任期结束，尹锡悦弹劾案也没有定论。如此一来，宪法法院将重回只有6名法官的状态，这意味着宪法法院将无法正常运作。虽然去年10月宪法法院接受了广播通信委员长李真淑提出的申请，暂停适用《宪法法院法》第23条第1项关于审理法定人数的规定，使得即使只有6名法官但仍可进行审理。但对于能否进行最终宣判，仍存在分歧。此外，两位任期将满的法官的继任者需由总统提名。如果弹劾案尚未有定论，总统职位又处于空缺状态，围绕继任者提名势必将引发争议和混乱。
张贤恩 记者
