专访：美国NRDC高级研究员姜正民
“第六轮核试验明显是氢弹试验
比原子弹危险得多
要求引进核潜艇无异于主张同归于尽”
上月刚进行过第六轮核试验的朝鲜始终没有停下“完成核武装”的脚步。美国总统特朗普不惜使用“彻底摧毁”等刺激性措辞威吓朝鲜，甚至出动战略武器进行武力示威，但朝鲜劳动党委员长金正恩也毫不示弱，宣布将会做出“史上最强硬的回应”。研究朝核问题的专家普遍认为“时间更有利于朝鲜而不是韩国和美国”。以核武器与核发电专家身份在美国活动的美国自然资源保护协会（NRDC）高级研究员姜正民（音）接受《韩民族日报》采访表示“朝鲜第六轮核试验显然是氢弹试验”，他预测“朝鲜已经实现原子弹小型化，只要再进行一两次核试验，就可以完成氢弹小型化工作”。关于朝鲜核开发的完成时间，他预测“将在文在寅政府任期内完成开发”，建议“（韩美）应立刻设法实现朝核冻结”。10月11日访韩的姜博士还在14日参与了决定是否永久停止新古里核电站五、六号机组建设的市民参与团综合讨论会，充当了赞成停止建设一方的专家。10月12日，姜博士在首尔汝矣岛某酒店中接受了本报采访。
-第六轮核试验确实如朝鲜主张，属于氢弹试验吗？
“我认为是氢弹试验无疑。从朝鲜第一论核试验至第六轮核试验的地震波来看，第六轮核试验的地震波强度大了许多。一般认为，第六轮核试验（的破坏力）在100千吨TNT左右，如果是一般原子弹，即便利用 增幅核分裂手段，添加双重乃至三重氢气使其进行更多核裂变，也无法达到这一威力。”
-去年1月朝鲜进行第四轮核试验时，也主张是氢弹试验，当时科学家们普遍认为朝鲜进行的只是增幅核分裂弹试验，此次核试验与那次有什么区别？
“第五轮核试验和第四轮核试验都是增幅核分裂弹试验，而这次核试验更进了一个阶段。因为爆炸强度过大，会引起更大的地震效果，考虑到中国的反应，朝鲜应该是对爆炸强度进行了调整。西格弗里德•赫克 （斯坦福大学国际安全和合作中心高级研究员）等专家也普遍认为，虽然这是朝鲜第一次进行氢弹试验，还不太可能实现（氢弹弹头的）小型化，但如果朝鲜再进行一两次（核试验），就会完成小型化工作。而此前已经开发出的原子弹和钚弹，朝鲜应该已经实现了小型化。”
-美国科学家联盟认为朝鲜的核导开发水平处于什么阶段？
“现在朝鲜进行试验的（核技术）情况比只开发出原子弹的巴基斯坦和印度水平更高，这种情况非常危险。这已经是美国国内研究核武器的民间专家公认的事实。麻省理工大学（MIT）的西奥多•波斯特教授等人认为，目前还不能确定朝鲜（是否掌握了）洲际弹道导弹（ICBM）重返大气层技术，但朝鲜已经足以使用导弹搭载原子弹弹头对韩国、日本和关岛等地进行打击，这一点确信无疑。”
-您认为朝鲜距离利用洲际弹道导弹搭载核弹头进行发射，还需要多久时间？
“三至五年吧，应该可以在文在寅政府和特朗普政府任期内完成开发。”
-早在第六轮核试验之前，美国科学家联盟就有人主张承认朝鲜是拥核国并与其进行谈判，您怎么看？
“赫克博士提出了不生产核物质、不进行核试验、不对外转让核技术的三不原则。现在最重要的就是要贯彻好这三个不。现在的朝鲜已经不可能弃核，（国际社会）虽然不能承认朝鲜为拥核国，但为了实现无核化，必须首先实现前一阶段的核冻结。”
-您对韩国政府有什么建议？
“无论如何也要阻止韩国引进核动力潜艇，这是美国专家们的普遍共识。韩国用核武装应对朝核，无疑相当于主张两国同归于尽。”
-您非常支持新古里核电站五、六号机组停止建设，并积极主张去核电，对吧？
“从安全层面来讲，核电站不仅会造成巨大的自然灾害，在面对恐怖袭击、蓄意破坏以及可能发生的导弹攻击时，也极易发生问题。从朝鲜公开的照片可以看到，金正恩身后的墙上就挂有核电站的照片。一旦（导弹空袭导致）核反应堆容器破损，将泄露出大量高毒性辐射物质。而且，从电力安全层面来看，（核电站）也不好。核电站会在发生地震时自动停止运转，而网络攻击也可以给核电站输入地震信号，从而导致核电站停转。如果有八到十座核电站同时停转，国家就会面临大范围停电。”
-有观点认为，新古里地区不是核电站密集地区，损失应该不会很大。对此，您怎么看？
“问题不在于核电站是否密集，而在于周围的人口密度。加拿大（核电站密集地区）布鲁斯附近只生活了三万人，而古里地区则有300万居民。”
金志垠 记者， 鲁智元 记者
