因2016-2017年的倒戈和分裂，2022年才得以重掌政权
若尹锡悦弹劾案被不受理或驳回，国民力量党将走向覆灭
弹劾案在国会通过后为集结保守势力走向极右翼化
德国文学家安东•施纳克(Anton Schnack)有一篇散文叫《让我们悲伤的事物》。在这篇长文中，笔者尤其对下面这段话深有同感。
“看到动物园里一只老虎被关在狭小空间内焦虑地来回踱步的样子也让我们感到悲伤。无论何时看，它那在铁栏杆间来回穿梭的身影、闪烁的眼睛、可怕的愤怒、充满痛苦的咆哮、前爪上流露的无尽绝望、疯狂的循环往复，这一切都让我们无比悲伤”。
如果要在让我们悲伤的事物清单上再添一项，笔者想加上“那看似永远不会倒下的巨人在生命走向终结时仍在作恶的场景”。这说的正是12•3紧急戒严之后国民力量党所展现出的样子。
笔者曾对12•3紧急戒严感到十分震惊，但12月7日看到为了使弹劾案作废国民力量党议员们不进入国会本会议场投票的场景时，笔者受到了更大的冲击。因为这与笔者过去所了解的大国家党、新国家党截然不同。
国民力量党是一个保守政党。它是李承晚的自由党、朴正熙的民主共和党、全斗焕的民主正义党的后继者。1990年，三党合并，金泳三的统一民主党并入保守政党。三党合并虽说是不正当合并，但保守势力中加入了改革的基因，使得保守力量更加稳固。民主自由党历经新韩国党-大国家党-新国家党-自由韩国党-未来统合党-国民力量党，度过了辉煌岁月。
国民力量党的“巅峰时期”是什么时候呢？是18年前的2007年。当时，由于金大中-卢武铉总统连续执政带来的疲惫感，民主党支持率处于谷底。大国家党有李明博、朴槿惠、孙鹤圭三位有力总统人选。无论谁成为候选人，都有可能当选总统。前京畿道知事孙鹤圭退党后，形成了李明博-朴槿惠双强格局。大国家党也因此分为亲李明博派和亲朴槿惠派。这是一个稍有不慎就可能导致分裂的危险局面。
然而，大国家党内有一批有能力的“公关高手”。他们将派系纷争包装成政策路线的对决。李明博是“实用保守派”，朴槿惠是“正统保守派”。大国家党就像一列由两个火车头牵引的列车。
在激烈的竞争中，“实用保守派”取得了胜利。“正统保守派”也坦然接受了失败。这是一场精彩的对决。2007年12月19日，在第17届总统选举中，李明博得票率为48.67%，大统合民主新党郑东泳得票率为26.14%，李明博以22.53个百分点的优势成功击败对手。
2008年4月9日，第18届国会议员选举结果显示，大国家党获得153席，自由先进党18席，亲朴联盟14席。统合民主党仅获得81席陷入困境。当时有人预测，韩国可能会像日本自民党一样，实现保守势力的长期执政。
但由于李明博执政不力，大国家党在5年后面临政权更迭的危机。不过，大国家党还有另一台“火车头”。时任紧急对策委员长朴槿惠将大国家党改组为新国家党，准备迎接挑战。2012年4月11日，在第19届国会议员选举中，新国家党获得152席，展现出强大的气势，并凭借这股势头在2012年12月19日的第18届总统选举中获胜。
但一切就在这里发生了转折。2016年4月13日，在第20届国会议员选举中，新国家党仅获得122席，被共同民主党超越。国会议员选举的失败最终导致朴槿惠总统被弹劾。2016年12月9日国会发起弹劾，新国家党128名议员中，近半数投了赞成票。
2017年5月9日的第19届总统选举对于保守势力来说是一场毫无胜算的选举。洪准杓、安哲秀、刘承旼等候选人都参与了竞选。保守势力遭遇惨败。
然而，2016年12月新国家党议员在弹劾案上的“倒戈”，以及2017年5月总统选举中保守势力的“分裂”，成为了5年后国民力量党重新夺回政权的宝贵基础。这是因为存在批判朴槿惠总统垄断国政并赞成弹劾的“健康保守派”。
2022年3月9日，在第20届总统选举中，洪准杓、安哲秀、刘承旼三人携手助力尹锡悦候选人当选。朴槿惠总统在2012年国会议员选举前夕作为代际更替象征而擢用的李俊锡也为尹锡悦的当选做出了很大贡献。
团结则存，分裂则亡。这句话在政治领域同样是真理。尹锡悦总统却将那些助力他当选的政治人物逐一清除，还实施了12•3紧急戒严。这无疑是一条自取灭亡之路。
笔者看到韩东勋反对紧急戒严，进入国会本会议场解除戒严的场景时，曾认为他抓住了“闪耀的瞬间”，甚至觉得他有可能成为保守势力新的总统候选人。但事实并非如此。
国民力量党全体成员被全光焄、孙贤宝、全韩吉等人牵着鼻子走，逐渐走向极右翼化。为什么会发生这样的事情呢？
这是因为政治两极分化。在2022年3月9日的总统选举中，相当一部分具有保守倾向的选民因为讨厌民主党和李在明候选人，所以投票给了尹锡悦候选人。当然，投票给李在明候选人的选民也是出于类似的原因。
这次也是如此。一些人担心如果尹锡悦被罢免，李在明就会成为总统，因此提高了反对弹劾的声音。保守势力开始集结。国民力量党的支持率有所上升。
国民力量党的议员、党员和支持者们欣喜若狂，更加紧紧地拥护尹锡悦。而这就是“毒药”。
反对弹劾的舆论始终无法超过支持弹劾的意见。支持弹劾和反对弹劾的比例大致稳定在6比4左右。国民力量党的支持率也是如此。虽然一度与民主党相近，甚至偶尔领先，但始终未能实现超越。
韩国盖洛普3月21日发布的民调结果显示，支持弹劾的受访者占58%，反对弹劾的占36%。政党支持率方面，民主党为40%，国民力量党为36%。“政权更迭”的支持率为51%，“维持政权”的支持率为39%。(参考中央选举舆论调查审议委员会网站)
从下届政治领导人支持率可以清楚地看出国民力量党走向失败的迹象。李在明为36%，金文洙为9%，韩东勋为4%，吴世勋为4%，洪准杓为3%，李准锡为1%。除李在明外，其余五人加起来也仅为21%。在国民力量党中，明确支持弹劾的刘承旼、安哲秀甚至榜上无名。
金文洙能在国民力量党中占据首位的原因是什么呢？在紧急戒严事态发生以前他原本是一个几乎没有存在感的政治人物。12月11日，在国会本会议场，国务委员们起身道歉时，他独自坐在座位上坚持不动，这一举动让他瞬间成为极右翼的代表人物。
若尹锡悦被罢免，金文洙作为国民力量党候选人参与大选，他能当选吗？答案是否定的。不过，对于国民力量党来说，在提前举行的总统选举中失败也并非坏事。因为如果能体面地输掉选举，未来或许还有机会东山再起。
国民力量党最应该害怕的最糟糕的情况是弹劾案被不受理或驳回，尹锡悦恢复职务。虽然这种可能性微乎其微，但万一尹锡悦真的恢复职务，会发生什么呢？他还能履行总统职责吗？答案是否定的。
正如尹锡悦在弹劾案最后一次辩论中所说，他会提议修改宪法以缩短总统任期。但国民不会接受。届时将会发生市民革命。尹锡悦最终也只能被迫下台。
那么国民力量党会怎样呢？它将陷入覆灭的境地。因为违背民意的政治团体是无法生存的。就像2004年卢武铉总统被弹劾起诉后大国家党所经历的那样惨败。不仅会在提前举行的总统选举中失败，2026年的地方选举、2028年的国会议员选举以及之后的总统选举都会遭遇失败。
一些所谓的保守派评论家认为只要尹锡悦能够恢复职务，坚持到李在明的被选举权被剥夺，国民力量党就能在总统选举中获胜。这种观点是错误的。难道仅仅去掉李在明，国民力量党就能战胜民主党吗？这简直是无稽之谈。如果不是李在明，而是其他总统候选人参选，国民力量党战胜民主党的难度会更大。
所以说国民力量党若想生存，保守势力若想延续，就必须抛弃尹锡悦。只有这样，国民力量党和保守势力才有机会获得重生。
即使在总统选举中失败，李在明当选总统，国民力量党也可以在2026年的地方选举和2028年的国会议员选举中谋求东山再起。或许还能在之后的总统选举中重新夺回政权。
所以国民力量党议员、党员和支持者们应该恳切祈祷的是宪法法院罢免尹锡悦。各位对此有何看法呢？
成汉镛 政治部高级记者
