从舆论到法理似乎均遇到了难关
到前国家安保室长徐薰被拘留起诉，西海公务员遇害事件的调查已经接近尾声，然而与此不同的是，针对前政权的另一事件——“朝鲜船员强制遣返事件”的相关调查工作已经连续两个月毫无进展。这与当初总统室、国家情报院、统一部、检方联动调查，声称该案件为“反人类犯罪”，提高政治攻势的氛围截然不同。有人指出，检方根本还没有搞清楚企图将遣返朝鲜凶犯作为调查对象的“举报信政治”。
负责调查文在寅政府时期朝鲜船员遣返过程的首尔中央地方检察厅公共调查3部的调查工作停在了今年10月。检方从8月扣押搜查总统档案馆开始，9月接连传唤了前统一部长官金炼铁、前国情院第3次长金俊焕、前青瓦台国家安保室第1次长金有根进行了调查，10月传唤前总统秘书室长卢英敏进行了调查，此后两个月没有出现什么特别的动向。尤其值得注意的是，隔壁部门公共调查1部也没有对因西海事件而被拘留的前室长徐薰进行调查，因为按照检方的调查惯例，因其他事件而被拘留的嫌疑人随时会被传唤调查，因此这是非常罕见的事情。前室长徐薰在2019年11月决定强制遣返朝鲜船员时，担任韩国国家情报院院长一职，国情院今年7月检举徐薰，称他当时下令提前结束对2名朝鲜船员的联合调查。
尹锡悦政府上台后，总统室、国情院、统一部、检方、国民力量党紧密合作承担不同角色，把将朝鲜凶犯强制遣返朝鲜的文在寅政府打上“反人权”的标签，尹锡悦总统表示“很多韩国国民对强制遣返朝鲜船员感到惊讶”后，国情院立即表示“一直以来都在自行调查”，并且检举当时为第一负责人的徐薰，统一部破例公开了通过军事分界线遣返当时的照片和视频。对此，总统室升级政治攻势，称这是“反人道、反人伦的犯罪行为”，事实上为调查定了基调。
对此，检方在国家情报院的协助下，敏锐地掌握了相关资料。法务部长官韩东勋7月27日在国会对政府质询中表示，“朝鲜居民在宪法和法律上都属于我国国民。朝鲜船员当事人不愿意返回朝鲜，却强制将其遣返，这显然是没有法律依据的”。
朝鲜船员遣返事件的调查工作伊始，连尹锡悦总统和韩东勋长官都出面干预，而现在却变得非常平静。法律界怀疑称，适用嫌疑被夸大，因此调查难以进行下去。也就是说，对于船员在朝鲜犯下的罪行在韩国能否对其定罪、船员的归顺韩国的诚意能否被认可，这些问题在法理上的争论并没有那么简单。公安检察官出身的律师13日表示，“虽然从人道主义角度对朝鲜船员强制遣返事件可以进行批判，但是因为没有对此进行特别处罚的法规，所以最终只能扩大滥用职权嫌疑，这样相当于是将韩朝关系引向了司法判断，作为调查组也很难取得可视性成果，因此对于该事件的处理不得不去反复思考”。
不仅仅是法理上出现了问题，而且从2名船员杀害了16名同事的这一点来看，从一开始检举该事件就很难得到舆论支持。还有人指出，最近朝鲜的武力示威持续不断，导致调查工作搁浅。检方出身的律师表示，“将韩朝关系引向司法领域其本身就是一件有负担的事情，如果连舆论都不予以支持，那么就很难产生调查的动力了”。
孙贤洙 记者
