8月8日（当地时间），美国总统特朗普警告朝鲜“（如果继续威胁美国）将会面临全世界前所未见的火焰与愤怒（fire and fury）”。短短几小时后，朝鲜人民军总参谋部就作出回应，表示“朝鲜正慎重考虑使用火星-12型导弹对关岛周围进行包围射击的作战方案”，暗示朝鲜可能针对美国太平洋军事基地所在的关岛地区进行炮击。朝鲜还补充称“一旦美国露出发起先发制人打击的企图，将把包括首尔在内的第一、三野战军所在地区变成火海”，谈及了发动全面战争的可能性，用“把关岛和首尔变成火海”回应特朗普式的“朝鲜火海”（fire and fury）表态。虽然只停留在口水战层面，但朝美双方却像两辆相向疾驶的汽车一样，情况极端危险。
分析认为，特朗普总统的表态更多是为了对朝鲜作出警告，并施压中国和俄罗斯履行对朝制裁决议，最为重要的是出于国内政治目的，为了讨好美国选民，而不是真正有意对朝鲜发起打击。但事实上，这种“嘴炮”不仅不能解决朝核问题，还会激化东北亚危机，使局势变得更不确定。《华盛顿邮报》在社评中对特朗普的表态做出了“轻率且不必要”的评价，并感慨“世界上最强大国家的总统言行竟与朝鲜领导人一个水平”。
通过挑衅言行激化危机的责任首先在于朝鲜。朝鲜连续进行多次核试验和远程导弹试射，不仅毫不保持克制，还动辄威胁“将韩国变成火海”，如同一匹脱缰的野马，不断作出鲁莽行为。当然，美国与朝鲜之间的口水战不会立刻演化成实际的军事冲突，但与两国的前几任领导人相比，特朗普和金正恩的行事都充满不确定性，令人颇为担忧。虽然只是嘴上说说，但随着口水战不断升级，小小的误会就可能演化成双方之间的偶发冲突，届时谁都无法预测韩半岛将会发生什么事情。
朝鲜与美国不应持续通过口水战激化危机局面，而应该认真思考能够实质性解决朝核问题的方法。韩国政府应该从中发挥积极作用，设法营造这样的气氛。韩国应重申“绝不允许韩半岛发生军事冲突”这一不可撼动的目标，积极为缓和韩半岛危机作出努力。
