登录 : 2017.08.02 14:31 修改 : 2017.08.02 14:31

8月1日(当地时间),美国国务卿雷克斯•蒂勒森在华盛顿国务院大楼召开的新闻发布会上,回答朝鲜核导相关问题。(图片来源: 法新社 韩联社)
朝鲜第二次试射洲际弹道导弹(ICBM)之后,美国不断作出强硬表态,甚至有美国媒体提出了“朝鲜政权更迭论”。在美国特朗普总统提出的“最大限度的施压与干预”政策中,“施压”的强度似乎已达极点,而其中的“干预”却始终难觅影踪。虽然当前的局面非常严重,但看到特朗普政府过度偏向施压的一边倒政策,仍令人不禁对美国解决朝鲜核导问题的决心和能力产生怀疑。美国的单方施压政策不仅无法阻止朝鲜核导能力进一步发展,还可能会将韩半岛周边局势推向更大的危机。

现在特朗普政府似乎将一切赌注都压在了“中国作用论”上,打算集中精力向中国施压。然而,为了施压朝鲜而向中国施压的“双重施压政策”预计很难收到实质效果。此前美国小布什政府和奥巴马政府就曾长期押宝“中国作用论”,最终美国却是一无所获。中国主张美国才是朝鲜核导问题的首要责任国,反对美国将责任甩给中国,这一主张并非没有依据。如果美国继续无视中国的反对,执意将责任推给中国,事情只会变得更加复杂。中国作为国际社会成员,固然应该为解决朝鲜核导问题作出积极行动,但如果美国因此就将一切责任推到中国身上并对中国施加压力,却也并非明智之举。

特朗普政府现在需要的不是发表“军事选项”或“政权更迭”等强硬态度,而是改变与对朝鲜对话的思路。朝鲜问题专家们普遍认为,朝鲜试射导弹不是为了对美国进行军事打击,而是为了直接与美国进行对话谈判。对此,美国有必要认真倾听。朝鲜一直要求美国改变对朝敌视政策,这一要求如果得不到满足,朝鲜未来必定会进行更多核武器与远程导弹试验。

毋庸置疑,越是这种时候,韩国政府的角色显得越为重要。文在寅总统计划在度假结束后与特朗普总统进行电话通话,届时文总统在电话中不应与美国商议韩美合作对朝施压等内容,而应设法寻求韩美在施压之外可以采取的其他手段。情况越是危急,就越需要打开新思路。

韩語原文: http://www.hani.co.kr/arti/opinion/editorial/805118.html

相关新闻

评论专栏

图片视频

热门新闻排行榜