美国是最重视体系的一个国家。美国人的安全以及美国人所追求的价值、遵守宪法并非几个领导者的影响，而是美国对体系和制度的信任。在前段时间的大选之中，虽然特朗普受不雅言论风波影响，但希拉里的支持率并未上升；而仅因联邦调查局(FBI)局长要对邮件门进行调查这一句话，则直接导致希拉里支持率下降。特朗普不雅言论风波不过是个人素养问题，而希拉里的邮件门事件却是全面否定国家运转体系的重大犯罪行为。这也是仅在大选几日前，联邦调查局长发布结果时，笔者个人猜测希拉里将败选的原因。重要的是，“重视体系”的意义。比起毫无缺点地整顿制度，问题更多在于运营该系统的“人”。9.11恐怖事件发生时，美国花费两年间对相关人士进行了彻底调查。他们将直到生命结束的最后一刻，仍坚于职守的人们称颂为英雄，相反对未执行自己职责的违反者则进行了警告和处罚。这便是法治主义，其核心是严格的处罚和奖励。
遵守体系的意义在于社会成员们在规定的框架内，忠实地执行自己任务的过程中创造出极高的市民意识。船沉没时，只有船长、航海员、轮机员等全部坚守在自己的岗位，忠实地执行自己的任务，相互的信赖才会产生；只有以此为基础，才能采取最迅速而安全的措施。而世越号则是反例。
美国媒体对韩国情势十分关注，如果韩国不根据法律和原则处罚违反法律原则的总统，而这会不会再次因温情主义这一“韩国病”而使结果不了了之。11月16日，《华盛顿邮报》选择了 “朴槿惠丑闻显示了腐败这个韩国病难以治愈的事实”这一醒目的题目。简言之，意思是“韩国已经不可救药”。文中指出，其中最大的原因是温情主义。该严格处罚时却犹豫“是不是罚重了”，而想起和解，以适当的“和谐”草草了事。毫无疑问，将来一定有人像对水门事件主角尼克松那样，效仿先进国家之例，在弹劾之前，自己下台，而后出现赦免总统之主张。然而，敷衍主义、温情主义造就了法制主义的根基。笔者认为，其实国民最希望的也是“通过此事，彻底树立法制主义和体系”。到游行广场上“捆绑于绳索的朴槿惠”的标语是韩国国民最清白的意志。朴槿惠丑闻中最糟糕的编剧是总统受到礼遇，仅留下奇怪的笑容，最后安静地回到平凡的生活。第三次对国民谈话透露出了其内心所想。核心内容是“‘我’此后会说明事情原委”。 朴槿惠总统当然不会接受不管是特检还是检察机构的调查和处罚。
但是，不能以收拾混乱局面为借口而将原则推至背后。应该要明确的一点是，如果不能进行严格的调查和弹劾，对总统进行严厉处罚，那么绝对无法收拾目前的混乱局面。总统越是违反国家法律，越是使国家败亡，就越该严格遵守法律和原则，进行彻底的调查、处罚和弹劾，这才是正面进攻之法。严立原则和体系开始于严严实实遮盖人的是非。韩国政界各党派如果没有遵从这一原则，双方在明年大选中会为寻找对自己有利的途径而进行政治学上的谋算，如此一来，政局必将会落至与如今总统一样的深渊。
宋晧彰 （音） 约翰•霍普金斯大学 USKI访问教授、律师
