文本

中国为何也参与“谴责朝鲜导弹”?

对SLBM战略价值引起“名义”的分析

图为朝鲜的潜射弹道导弹(SLBM)。朝鲜在8月24日进行了潜射弹道导弹试射。(图片来源:韩民族日报社)

针对朝鲜接连进行的导弹发射试验,联合国安理会的谴责声明在26日(当地时间)全票通过。本月初态度还不明朗的中国的态度转变背景正引发关注。

此次媒体声明中,安理会列举了包括朝鲜在24日的潜艇发射弹道导弹(SLBM)试射在内7月至8月进行的4次弹道导弹发射,称“安理会成员国对此表示强烈谴责”,安理会已促进朝鲜履行安理会决议。声明在今年3月通过对朝制裁决议案的第2270号决议后, 对于4月至6月进行的6次发射也表示“严重担忧”,包含了“反复而赤裸裸地无视了安理会声明”的内容。

虽然中国多次要求修改由美国起草的草案,但最终也加入了谴责声明。特别是在8月3日朝鲜发射的朝鲜弹道导弹掉落在日本专属经济水域(EEZ)之后召开的安理会中,中国要求“反对萨德”导致此次声明不成立,但这次声明中尽管没有上述内容却仍然获得通过。

分析认为,中国的态度变化首先是由于SLBM发射成功的战略价值。联合国高层知情人士表示“由于发射非常成功,对实战部署地区局势可能构成威胁,中国很难没有任何反应”,“萨德问题在不得不取得平衡的情况下,中国只有在这种严重的问题上进行协助以后才能有名分”。

也有如下评论,即作为20国集团(G20)峰会(9月4日至5日)的主办国,应暂且规避矛盾局面。日本《每日新闻》称,“(中国)为了主要20国首脑会议的成功举办,比起‘中国与美日韩的对立’更想留下努力促成合作的印象”。正因为如此,“反对萨德”的立场也将“强调安理会成员国为缓解韩半岛周围地区紧张局势所做出努力的重要性”这样的内容加入声明中,表示了妥协。

但仅以安理会声明通过,将韩国决定部署萨德后韩美日对中俄的矛盾结构解决并转为“对朝合作”是非常难实现的。因为强调“战略平衡之害”的中国在撤销萨德部署决定的要求中退让的可能性几乎为零。今年11月,美国政权将出现交替,而且萨德、南中国海、钓鱼岛、中亚和中东地区美俄矛盾等区域内主要国家的矛盾也很多。8月27日,《北京青年报》专家针对朝鲜半岛问题评论说“未来悲观而黑暗,之后半年较难出现转机”。

另外,对于安理会声明,朝鲜于28日发布的《外务省发言人声明》表示“断然予以全面反对”,“美国既然在威胁我们共和国的尊严和生存权,我们将分阶段继续采取思辨的行动措施”。

金畏铉 驻北京记者,李镕寅 驻华盛顿记者,金真哲 记者

韩語原文: http://www.hani.co.kr/arti/international/china/758709.html

相关新闻