“即使韩美获胜也毫无意义”
美国专家们表示，目前朝鲜对韩朝关系表现出强硬态度，在这种情况下，朝鲜国务委员长金正恩似乎已经下定决心发动战争。
朝鲜问题权威人士、米德尔伯里国际问题研究所研究员罗伯特•卡林和齐格弗里德•海克尔博士11日在专门分析朝鲜的媒体《38North》上共同撰文，将当前的局势与韩国（朝鲜）战争前夕的情况作比较称，“韩半岛的情况比1950年6月初以来的任何时候都危险”。
卡林研究员和海克尔博士表示，这可能听起来过于戏剧化。但我们认为，就像金正恩的爷爷在1950年时做出的决定一样，金正恩也做出了发动战争的战略性决定。他们还称，不知道金正恩何时、如何扣动扳机，但他们认为目前战争的风险远远超过了美国和韩国等国日常发出的警告。
他们认为，朝鲜政权放弃了过去30年所追求的与美国关系正常化的期待。上述判断的依据是朝鲜方面从去年年初开始直接提及使用武力。
自金日成主席以来，朝鲜的三代领导人将推动与美国关系正常化作为对中国和俄罗斯的缓冲手段，并促成了1994年的《日内瓦协议》，虽然在协议撕毁后也没有放弃这一目标，但在2018年至2019年时任美国总统唐纳德•特朗普和金正恩的首脑会谈以失败告终后，朝鲜放弃了原有路线。他们还指出，金正恩委员长努力推进自己的爷爷和父亲没有实现的目标，甚至实现了史上第一次朝美首脑会谈，但却被美国忽视了。
他们认为，现在重要的不是朝美关系正常化努力失败的责任在谁，而是“朝鲜完全放弃这一目标，围绕韩半岛的战略格局发生了多大的变化”。
同时他们还分析称，朝鲜决定战略性地转向中国和俄罗斯，也有评价认为美国在国际舞台上处于衰退状态。虽然朝鲜与中国的关系改善没有太大进展，但朝鲜和俄罗斯以去年朝俄首脑会谈为契机，在军事领域的合作等方面取得了成果。有预测称，通过这些因素，朝鲜认为世界局势正在朝着有利于自己的方向发展，并倾向于“军事解决韩国问题”。
两位专家指出，在这种背景下，2023年初以来，朝鲜高层人士开始提及战争准备。例如，金正恩委员长去年8月谈到“为实现祖国统一进行革命战争准备”，上月又将韩朝关系定义为“两个敌对的国家”。他们表示，朝鲜媒体中出现的“战争准备”话题看起来不像是以往的虚张声势。
他们还表示，有人反驳称如果朝鲜政权一旦发动战争就会被韩国和美国完全摧毁，那么他们还会冒险吗？但朝鲜政权似乎认为其他选择已经用尽，“历史表明，那些确信没有其他好选择的人，可能会尝试最危险的游戏”。
他们还表示，“韩美强调固若金汤的遏制力等，试图阻止金正恩委员长破坏现状，并宣称彻底摧毁朝鲜政权，但这种信念可能是致命的”。他们警告称，朝鲜拥有50-60枚核弹头，可以打击韩国全境，事实上也可以打击日本和关岛的全部，因为如果战争爆发，“即使韩美取得胜利，结果也将毫无意义”，“光秃秃的、无限的残骸将一直延伸的尽头”。
李本宁 驻华盛顿记者
