近期舆论调查，赞成弹劾的达74%
与弹劾案表决时无太大变化
韩国宪法法院迎来了对总统的最后弹劾审判，而反对弹劾者的无差别攻势也达到顶峰。此外，执着于否认基本宪法程序与事实关系，抹黑弹劾审判和特检组调查正当性的舆论战也在同样正在持续之中。
这一切均由自由韩国党主导，而最为积极的便是在此期间一直蛰伏的亲朴派议员。作为亲朴派核心的自由民主党议员尹相炫2月24日上午在国会议员会馆召开了主题为“太极旗集会与大韩民国前途”的讨论会，其在会上称，“国会弹劾追诉程序‘严重违宪’”。与会者也表示将在弹劾被通过之时讨论举行“大规模抗议集会”，同时还将“拒绝服罪”。弹劾审判总统代理律师团在近期则声称，“巷战在即，柏油路将为鲜血所覆盖”，似乎想要挑拨“内乱”。出席讨论会的“为了新韩国的国民运动”代表徐庆锡（音）表示，“（文化界黑名单是）为彻底改变左派独占文化界现象所作的努力”，“（三星电子副会长李在镕被拘留）是为了确定朴总统受贿罪的牺牲品”，其在否定了国会弹劾追诉程序本身的同时，甚至否认了特检组已查出的事实。此外，所谓不接受弹劾通过结果的声明也被看做是一种施压手段。
在前一天的国会全体会议上，亲朴派议员做了5分钟的发言，“难道世界十大强国希望出现总统被弹劾之事？”（李采益议员），“特检组在展开调查之前无视（对弹劾追诉案进行）表决的时机与程序”（金泰钦议员）。之前，司法人员出身的郭尚道、崔教一和郑宗燮等9名亲朴派议员也召开记者见面会表示，“处理弹劾追诉案的程序存在问题，宪法法院应停止单方面的弹劾审判”，一同加入了全方位攻势之中。
但这与新国家党在去年12月初弹劾追诉案表决之时所表现出的态度可是来了个180度的大转弯。当时新国家党通过该党的官方评论强调称，“按照法律程序进行自由投票”，“若总统依据宪法和法律规定被弹劾，我党将等待弹劾之后的宪法法院审判结果”。而当时亲朴派议员中也没有任何人认为弹劾追诉案的表决本身存在问题。
对于近期自由韩国党的此等动向，韩国政界内外评价其是“重新做回了新国家党”。在“印名镇非常对策委员会”体制下默不作声的亲朴派系，在集结象征着“太极旗集会”的强硬保守层行动中却统一步调，展开正面突击。
据分析，这些人之所以在近期坚持认为特检组调查结果与宪法法院审理程序存在问题，是希望通过制造“出现某种错误”的危机感来集结保守层。此外，强调“烛光民心”与“太极旗民心”平起平坐，突出弹劾被通过必将引发巨大混乱与冲突的观点也是出于同样的目的。近期，在部分保守媒体中也出现了一同跟风的氛围。
但是这一意图成真的可能性却并不高。在弹劾追诉案通过之后，赞成和反对弹劾的舆论比例大致是80%对15%，而这一趋势在近期舆论调查中依旧得以延续。在2月13日-14日的Realmeter调查中，赞成弹劾意见为72.5%，反对为19.5%；在2月21日的参与联盟与韩国调查机构、非营利性公共调查网“公共窗口”所进行的紧急舆论调查中，赞成弹劾意见为74%，反对为22.2%，赞成弹劾的舆论仍处于压倒性走势。（详见中央选举舆论调查审议委员会官网）
对此，一名正党的重量级议员表示，“在过去，亲朴派和新国家党是按照青瓦台意愿组织行动；但此次却不是为了朴总统，而是为了自身的政治生涯存亡，将输赢赌在了保守层集结之上”，“在宪法法院宣判后确实将出现一定的矛盾，而大多数国民只能信任宪法法院的决定。想要通过耍赖方式来无视明摆着的事实关系与宪法程序之人自然没有立足之地”。
昔镇桓 记者
