保守政府强硬对朝政策在朝核问题的解决上不起作用
《纽约时报》报道称“奥巴马执行的‘战略忍耐’在解决朝鲜核问题上遭失败，必须协商对话”
截至目前，在朝鲜已经实施的五轮核试验中，有四轮核试验都发生在李明博以及朴槿惠等保守政府任期内。，从侧面说明了保守政权对朝施压所采取的强压性对朝政策事实上在朝核解决问题上的无能。
除朝鲜在2006年10月所进行的首轮核试验发生在卢武铉政府执政时期之外，2009年5月的第二轮核试验和2013年2月的第三轮核试验全部发生在李明博政府执政期，而今年1月进行的第四轮核试验以及此次9月的第五轮核试验则发生在朴槿惠政府执政期间。在此期间，新国家党等保守势力一直将朝鲜进行核试验的原因归结为金大中以及卢武铉政府对朝的“大手大脚”，而保守势力也以此为由对这两代政府进行了多次攻击。然而这仅是保守势力无视事实的单方面主张。在朝鲜所进行的五轮核试验中，80%都发生在推行对朝强硬政策的李明博以及朴槿惠政府执政的八年间。
事实上将核试验发生的前后情况进行分析后便知，韩美政府在完全切断了与朝鲜的对话通道的情况下，仅是一味地大举推行对朝强硬政策，而这带来的后果便是朝鲜国内将政治局势等与核试验挂起钩来，同时采取了类似的各种极端反抗行为。2006年10月的首轮朝鲜核试验在很大程度上就是朝鲜对美国“对朝金融制裁”的一次反抗。当时美国布什政府将汇业银行（BDA）视为“首要洗钱关注对象”，而朝鲜的存款因此被冻结。该制裁正是发生于六方会谈决定推动韩半岛无核化及朝美关系正常化等措施的9•19共同声明通过之后，朝鲜对此表示强烈抗议，随后便强行实施了首轮核试验。
六方会谈在此前已经开始推进朝核实施“去功能化”，而在2008年12月朝核验证议定书未获通过之后，有关六方会谈的下次会议日程等也未能确定下来。而正是在这局势飘摇之时，朝鲜于2009年5月进行了第二轮核试验。再加上，2008年2月上任的李明博政府背离了《6•15韩朝共同宣言》和《10•4 首脑宣言》，同时还中断了金刚山相关旅游项目等，这一切使得朝韩进入了对立局面。
此后，朝鲜便断绝了韩朝、朝美对话，加快构筑军事对决格局。因此，继2013年的第三轮核试验、今年1月的第四轮核试验之后，朝鲜在9月9日又强行实施了第五轮核试验。在2011年12月国防委员长金正日去世以及金正恩政权就任之后，朝鲜在2012年4月的新宪法中，对有核国家做出了明文规定；之后在2016年5月，又在党章中对经济建设和核武器并进路线做出了明文规定。朝鲜通过这些方式，开始公开推进核开发的相关程序。韩国研究院长金昌洙（音）表示，“现政府摒弃对话协商方式，将所有力量都用来对朝施压，而这正是问题的核心所在。对朝施压虽然必不可缺，但最终还是要通过对话协商才能解决问题，因此，韩国需要去寻找能够让朝鲜做到谈判桌上的积极方案”。
美国方面也同样有声音认为，奥巴马现政府的对朝政策十分失败。9月10日（当地时间），美国《纽约时报》在题为《朝鲜大爆炸给美国政策带来的大疑问》中称，“在过去近7年间，奥巴马总统对朝采取了逐步加大制裁的政策，即被一度称为‘战略忍耐’政策。但是朝鲜在9月9日所进行的核试验宣告了此等方式的失败，这同时也使得有关对朝鲜是否已经完全掌握核武器爆炸的相关基本技术的疑虑被彻底消除”。奥巴马政府的“战略忍耐”正是和李明博及朴槿惠政府一起支持对朝强硬政策的政策来源。
有媒体称美国政府目前已经处于“难以选择”的境地。是坚持在阻止朝鲜核武器高度化上明显失败的逐步强化制裁政策，还是采取将东北亚推入极度危险局面的政策，又或者是尽管心不甘情不愿但还是重新拾起前任政府就核冻结与朝鲜进行“交易”的政策。因此，该媒体在社论中指出，“一味制裁，对朝政策将难以成功”，这事实上在强力敦促美国政府应加强与朝鲜的协商对话。
朴炳洙 高级记者 李镕寅 驻华盛顿记者
