称“没有参与岳母家买卖土地的事情”,然而据查被岳母叫过去检查过房地产合同,对陈景骏检察长的不实鉴定及自己儿子享受任职特殊待遇的争议表示一无所知
青瓦台民政首席秘书官禹柄宇曾表示“没有参与岳母家土地买卖一事”，然而调查显示2011年签订合同当时他在现场。禹秘书官被指说谎两天之后对此正式承认，然而却称根本没有引咎辞职之意。对检察长陈景骏（拘留）的不实人事鉴定以及其子享受义务警察任职特殊待遇的争议狡辩称没有任何问题。“谎言狡辩”事态正在进一步扩大。
7月20日禹秘书官会见青瓦台特派记者关于位于首尔驿三洞小区岳母家的房地产交易所涉嫌的质疑表示，“签约当天（2011年3月18日）岳母叫我去了签约现场，我安慰了一下岳母。从来没有让耐克森（Nexon）会长金正柱（音）买岳母家的地，并且也从没通过陈炅准检察长做过任何交易”。《韩民族日报》采访结果显示，禹秘书官的岳母金某当时与耐克森的干部任某在签订房地产合同最终盖章之前，称“我的女婿是检察官，得让他来看看这份合同”，于是把当时任大检察厅搜查企划官的禹秘书官叫了过来。禹秘书官当时去了合同签署地点——首尔江南站附近的三南（音）开发大楼，对合同进行了检查。
禹秘书官承认去了合同签订现场这一事实，是在辩解“从来没有参与签订合同”的两天之后，这完全推翻了之前自己所发表的言论。对于7月18日《朝鲜日报》所报道的“通过陈景骏检察长向耐克森出售了岳母家的土地”，他表示“这与事实不符”，已经以涉嫌诽谤罪提起民刑事诉讼。
当被问及关于陈检察长的不实人事鉴定一事时，他表示“人事鉴定时，并没有相应的法律依据可以检查其名下财产以及账户”。尽管陈检察长的财产问题即使通过公开资料也容易让人怀疑的，然而却借口没有强制搜查权，回避责任。《韩民族日报》以今年3月28日公报所公开的公职人员资产公开资料为基础，报道称当时耐克森的非上市股票并不是任何人都能买得着的。而陈检察担任专门调查与金融相关案件一职，职务的相关性让人怀疑。曾经担任青瓦台公职人员秘书官的赵应天共同民主党议员在当天的媒体采访中对于不实人事鉴定表示，“我听说，当时青瓦台人事鉴定工作组提出意见称陈检察长是有问题的”。
对于禹秘书官之子享受义务警察职位特殊待遇的质疑，禹秘书官表示，“对于职位的变更从来没有拜托任何人，与儿子的上司也从来没有打过电话”。
徐英智（音）记者， 崔惠贞（音）记者
