虽然韩国政府表示:“IAEA在2020年提交了验证报告”
但IAEA审查组没去现场，而是通过视频会议写报告
“ALPS验证”不包括在当时的审查任务范围内
韩国政府方面专家也表示:“IAEA只在审查范围内进行讨论”
据确认，日本福岛第一核电站核污水排海安全性的核心设施——多核素去除设备(ALPS)自2013年安装以来，从未接受过国际原子能机构(IAEA)的实际性能验证，这与韩国政府此前的解释不同，预计将引发争议。韩国国务调整室国务第一次长朴购然10日在福岛核电站污水相关政府例行记者会上就“IAEA没有验证ALPS性能”的批评表示:“对ALPS的验证乃至评估工作早已结束”。
韩国政府给出的依据是IAEA2020年4月发布的《ALPS小委员会相关研究报告》。韩国原子能安全委员会委员长刘国熙7日在政府发表审查报告的记者会上提到了这份报告，并表示:“有关ALPS性能的部分，IAEA在2020年度进行了审查并发布了报告，所以(4日发表的最终)报告中没有记述详细内容”。
但《韩民族日报》11日对原子能机构的《ALPS小委员会相关研究报告》进行了确认，结果显示，该报告是IAEA职员访问福岛核电站现场，但没有亲自检查ALPS性能的情况下完成的。
IAEA在报告中表示，当时由6名IAEA职员组成的审查小组在2020年2至3月期间在奥地利维也纳与日本东京电力相关人士等举行了3次视频会议，以此为基础撰写了该报告。
在长达27页的报告中，有关ALPS性能的描述只有两篇文章。报告写道:“(ALPS)稳定可靠地继续运转”，“可以日常持续运转，将除氚以外的62种放射性核素清除到排放限制标准以下”。
IAEA在报告中没有提出上述具体依据。因为当时讨论组应日本经济产业省的要求开始，审查组的任务不是“对ALPS性能本身的验证”。IAEA在当时的报告中提出了“日本ALPS小委员会报告”相关的讨论范围为，ALPS处理水管理状态变化研究、ALPS处理选项分析的技术科学依据研究等3个项目。
前IAEA放射线运输废弃物安全局局长韩必洙11日在记者会上表示:“原子能机构明确了审查范围，因此只审查其审查范围内的内容”。
纵观IAEA就福岛核电站事故处理执行的另一份审查任务报告，也并未验证ALPS的性能和可靠性。《韩民族日报》全面调查了2013年3月至2021年8月期间执行的5次“东京电力福岛第一核电站1~4号机组拆除中长期路线图”的IAEA审查报告，但并未将ALPS性能验证纳入审查任务报告。
日本此前一直强调，用ALPS可以将污染水中的64个放射性核素中除氚和碳-14以外的62个核素去除到标准值以下，即使向海洋排放也很安全。但是，用ALPS处理的污水中有70%没有达到排放标准值，而且由于腐蚀和过滤器损坏等原因频繁发生故障，无法消除对可靠性的疑问。
今年5月，韩国政府现场考察团从东京电力公司收到的“ALPS主要故障事例”资料显示，自2019年ALPS设备稳定以来，每年都会发生故障。去年由于吸附塔出现问题，经设备处理的污水中的锶-90浓度也出现了上升的现象。
韩国原子能安全研究所所长韩炳燮（音）表示:“要想说污水排放是安全的，就必须拿出对ALPS性能的评估来证明ALPS可以清除其中的放射性核素”，“若没有这样的评估，我不知道怎么能相信它是安全的”。
金廷洙 高级记者
