文本

【社论】不论特检还是沟通既然仍是我行我素,那为什么还要召开记者会?

5月9日,在首尔龙山总统府,韩国总统尹锡悦举行就职两周年国民报告会暨记者会。图为尹锡悦正在作开场发言。(图片来源:总统室)

本月9日,韩国总统尹锡悦举行了就任后的第二次正式记者会,表明了对自己和金建希女士相关案件调查和特检的立场。对于检方对金建希涉嫌收受名牌包的调查,他没并未特别提及。但对于“金建希涉嫌操纵股价特检法”,他表示反对,称这是“政治攻势”。对于本月2日在国会通过的《妨碍海军陆战队上等兵蔡某殉职事件调查的嫌疑特检法案》,他也表示,“应该关注警方和高级公职人员犯罪调查处的调查”,暗示将行使否决权。

对于两起案件70%左右的舆论赞成特检。虽然在国会议员选举上惨败民意也史无前例的发出警告,但尹锡悦却丝毫没有做出改变,不倾听大多数民意,再次拒绝了特检。很多国民可能期待尹锡悦通过此次记者会展现作为国家领导人的责任感,而不是寻求自己和夫人的私人利益。尽管如此,尹锡悦仍然始终只考虑自己和夫人的安危,他的行为实在令人失望。

尹锡悦就“操纵股价特检”反对称,“上届政府实际上以我为对象,已经通过检方进行了详实的调查。我不禁要问,这是否说明上届政府在调查本人及本人家人时,有不实的部分呢?”现政府检察机关完全没有提及过过去两年里一直被搁置的金建希的调查。如果金建希没有任何嫌疑,可以进行不起诉处理。但到目前为止,检察机关却毫无作为,这本身就说明了特检的必要性。正是因为无视这种常识性判断,滥用否决权,所以才失去了国民的信任,在国会议员选举中惨败。

国民也一致认为,蔡上等兵事件不能只依赖高级公职者犯罪调查处消磨时间。虽然高级公职者犯罪调查处取得了部分成果,但这对于要迅速调查总统室参与的权力型事件还远远不够。即使调查由高级公职者犯罪调查处进行,拥有起诉权的也是检察机关。考虑到对政府和检察机关的不信任,把案件要交给特检,国民才会接受结果。

当被问及是否就海军陆战队调查团的调查结果指责国防部长官时,尹锡悦出人意料地回答,“在蔡上等兵去世后,我指责他为什么进行了过度的救援行动”。已经不仅是顽固不通,开始欺骗起了国民。像这样逃避责任、只重复单方面主张,时隔1年零9个月召开的此次记者会令人惊讶。

韩語原文: https://www.hani.co.kr/arti/opinion/editorial/1139937.html

相关新闻