经确认，国际原子能机构(IAEA)在研究福岛核电站事故污染水排海的安全性时，只完成了1次污水样本分析，就发表了最终报告。另外，为“确证”环境监测结果而实施的“环境样品”分析也尚未得出结果。国际原子能机构在核心样品的分析还没结束就得出“没有问题”的结论，该事实被曝光后，有人批评认为该报告本身的可信度已经不复存在。
国际原子能机构就本月4日公开的最终报告中决定进行3次的污水样本分析表示:“包含对(去年10月采集的2、3次)两种样本进行分析的报告将于2023年后期公布”。样本分析是安全性研究的三个组成部分之一“独立取样、数据确证和分析活动”的一部分，国际原子能机构在没有第二、三批样本的分析结果的情况下，强行公开了最终报告。
此前，国际原子能机构在去年12月公开的《第三次中期报告》中曾表示，在安全性研究过程中，将分3次采集福岛污水样本进行分析。根据这一计划，国际原子能机构特别小组去年3月第一次、去年10月第二次通过东京电力采集福岛污水样本。
国际原子能机构通过今年5月公开的《第六次中期报告》公开了去年3月采集的第一次样本，在国际原子能机构下属研究所和韩国原子能安全技术院(KINS)等4个国家的实验室进行分析后发现，“除氚外，没有检测出超过标准值的核种”的结果。第一批样本是在东京电力公司认为已经做好污水排放准备的“K4-B”储罐中，启动14天的循环和搅拌设备让样本变均匀后才进行采集，因此有评价认为这是预想中的结果。
但对10月份采集的第二、三批样本的分析尚未得出结果。这两个样本是在储存多核素去除设备(ALPS)处理过的水的标准储罐“G4S-B10”和“G4S-C8”储罐中，在没有进行循环和搅拌操作的情况下采集的，最初计划今年年初向国际原子能机构提交分析结果。
最终报告不仅在没有污水样本的分析结果，而且在没有“环境样本”分析结果的情况下公开。国际原子能机构表示:“将对处置ALPS处理水的东京电力公司以及日本有关方面进行的环境监测结果进行‘确证’”。去年11月曾对海水、海洋沉积物、鱼类和海藻进行了环境样本采集，但前一天发布的最终报告仅表示:“该分析结果将于今年下半年提供”。事实上，确认日本提交的资料准确性和可靠性的过程即“确证”尚未结束的情况下，国际原子能机构就对污水排海得出了“对人体和环境影响很小”的结论。
此外，国际原子能机构为判断职业照射而进行的实验室间交叉分析(ILC)也未出结果。“职业照射防护”是原子能机构安全性研究的8个技术主题之一。国际原子能机构表示，这一结果也将于今年年底提供。
国际原子能机构在完成对主要样本的分析之前就得出了“日本的排海计划符合国际安全标准”的结论，对此有人提出了批评。原子能安全研究所所长韩炳燮(音)(原子能工学博士)特别指出，问题是污水样本分析仅仅只进行了1次就结束了。他批评称:“为了得到可靠的数值，进行3次样本分析是化学分析中的‘一般规则’(所有人都遵守的规则)，所以国际原子能机构也决定进行3次分析”，“但目前在只有1次结果的情况下提交报告，这证明了分析结果没有太大意义”。原子能安全技术院出身的另一位安全规制专家表示:“日本的立场是希望国际原子能机构尽快整理报告，机构是否为了赶时间但事实上还并未得出结果的情况下就发布了报告”，“这是关乎可靠性的问题”。
金廷洙 高级记者
