10月25日（当地时间），正在访美中的自由韩国党党代表洪准杓敦促美国重新在韩半岛部署战术核武器。他在美国外交关系协会（CFR）发表演讲时表示，如果美国不重新部署战术核武器，“韩国就只能进行自主核武装了”。对此，美国的韩半岛问题专家一致反问洪代表“此言听上去像是威胁（美国），难道韩国的真正目标就是进行核武装吗”。专家们还表示“如果韩国继续提出这种（部署战术核武器的）要求，反而可能会导致韩美同盟出现裂痕”。
然而，洪代表在与华盛顿驻地记者进行座谈时却不无自豪地表示“（如果不能重新部署战术核武器）韩国进行自主核武装将变为可能。只要搞定（核燃料）再处理问题，一年内生产数百个核弹头不是问题，核技术也不是问题。即便不像朝鲜一样进行核试验，我们也可以进行模拟爆炸试验。我已经对美国参众两院、国务院政务副国务卿和中情局（CIA）都说明了这一情况”。不知美国政府与议会人士听到他的这番言论会作何想法，令人颇感不安。
重新部署战术核武器即无相应名分，也不切合实际。这样做不仅会导致韩国再无理由要求朝鲜无核化，国际社会也必将出面干涉。而自主核武装只会将国际社会针对朝鲜的制裁引导到韩国自己身上。洪代表称这样做可以实现“韩半岛核恐怖平衡”，而在事实上，一旦朝鲜使用核武器，就意味着朝鲜政权将会彻底灭亡。另外，重新在韩国部署战术核武器必将大大刺激中国和俄罗斯等国，导致东北亚局势被激化到现在无法比拟的危险程度。因此，如此破坏局势稳定、可能导致韩朝共同灭亡的“恐怖”绝不是韩国应该追求的战略目标。
美国的全球核防御网主要通过“核保护伞”实现，在韩国的“核保护伞”之外多进行一层“战术核武器重新部署”，并无助于提升美国的整体核遏制力。美国的韩半岛问题专家最优先谈到的问题是“军事效用”。也就是说，朝核危机高涨时，美国可以多多派遣战略武器前往韩半岛活动，重新部署战术核武器并无必要。前往这样的美国主张“不重新部署战术核武器韩国就只能进行自主核武装”，作出“威胁”，即便是韩国在野党所为，也未免太过不负责任。
洪代表还将韩国现任政府定义为“亲朝左派势力”，并提出“如果韩美两国政府间的合作不够稳定，可以开创政党之间单独沟通的全新韩美合作模式”，令人不禁质疑他此去美国的目的。
