登录 : 2017.03.06 09:23 修改 : 2017.03.06 10:26

时隔26年再次部署战术核武器

或将导致周边环境恶化,刺激中国等展开军备竞赛

图为3月3日(当地时间),在亚太海域进行训练的美军核动力航空母舰“卡尔宾森号”向着南中国海航行。美军当天邀请了记者并公开了航海场面。这可以解释为,美军此举是宣称将保障南中国海的“航海自由”,同时向东盟国家炫耀武力的信号。(图片来源: 美联社 韩联社)
据美国《纽约时报》3月4日(当地时间)报道,美国唐纳德•特朗普政府正在考虑重新在韩半岛部署战术核武器一事,以此作为应对朝鲜核导的方案之一。该报道一出,各界纷纷开始关心此事的背景及未来的讨论结果。

若驻韩美军确要再次引入战术核武器,这将是时隔26年后的一次重新部署。1958年1月,驻韩美军决定部署能够搭载核弹头的地对地战术导弹“诚实约翰”(Honest John)火箭和280毫米的原子大炮等,之后又将空投核弹、155毫米的原子大炮以及背包核弹等投入使用。但等到冷战解体已是大势所趋的1991年,这批战术核武器便按照当时美国总统乔治•布什的核缩减计划撤离了韩半岛。

根据美国智库——“美国科学家联盟”(FAS)资料显示,截止2016年末,美军拥有500枚B61战术核弹。B61能够从F-15、F-16、B-52和B-2等多种飞机上进行投放。美国已将150枚的B61核弹部署在比利时、德国、意大利、荷兰以及土耳其等5国的6处军事基地,而其余的则保存在美国。

韩国执政党和部分保守阵营在此期间一直强烈提议美军在韩半岛重新部署战术核武器以及独立核武装论。随着朝鲜接连强行推行核试验,高度发展核能力,如今其弃核可能性也日益渺茫,因此也只能采取“以核治核”的应对方式。

但是包括美军在韩半岛重新部署战术核武器在内的核武装论不仅会刺激朝鲜更会刺激到中国,很可能会使东北亚安全局势掀起轩然大波。即便不会如此,因为萨德(THAAD•末段高空区域防御)部署问题而正在面临惊涛骇浪的韩中关系也将进一步恶化。此外,这也违反了1991年的韩朝无核化宣言。有分析认为,若该宣言作废,那用来要求朝鲜放弃核武器的法律和道德依据也会自动无效。

韩国政府在此期间一直表示“将坚守韩半岛无核化原则”,抵制美军重新部署战术核武器的要求。美国巴拉克•奥巴马政府对于重新部署战术核武器一事也是持有否定态度,但美国却一直认为可以通过包括核保护伞在内的延伸威慑力来应对朝鲜核导威胁。

根据韩美当局现有政策,上台不过一个多月的唐纳德•特朗普政府开始着手商讨重新部署战术核武器说明其态度已经有了明显变化;这也从侧面证实了美国深切感受到朝鲜的核导威胁。尽管如此,但关于重新部署战术核武器一事的商讨究竟有多大分量却是扑朔迷离,至少现在还仅是所有放到台面上的众多选项之一而已。

但是并不排除特朗普总统会推进重新部署战术核武器的可能性。特朗普总统曾在今年1月下发行政命令,要求国防部商讨并提交关于强化美国核能力的方案。作为信奉“和平源于力量”的特朗普总统,其自然有可能会为了对朝鲜施压并进一步制约中国而开始重新部署战术核武器。

根据美国的此番举动,预计韩国政界也将随之引发争议。正党的潜在大选候选人刘承旼议员在当天表明立场称,“(战术核武器)应当实行常规部署,直至朝鲜核导问题得以解决”。此外,京畿道知事南景弼也赞成重新部署战术核武器。相反,忠南知事安熙正方面的朴秀铉(音)发言人则表明立场称,“美国战略资产已足以应对,不可使得韩半岛无核化努力功亏一篑”。与此同时,前民主党代表文在寅、前国民之党代表安哲秀和京畿道城南市长李在明也同样对此表示反对。

朴炳洙 高级记者 李俓冞 记者

韩語原文:http://www.hani.co.kr/arti/politics/defense/785221.html

相关新闻

评论专栏

图片视频

热门新闻排行榜