李浚熙 记者
去年四月，记者为了解移民政策前往法国巴黎。在戴高乐机场降落后乘坐地铁去到了移民众多的巴黎北部，在那里很难找到白人。这与记者所住酒店所在的巴黎市中心情况有很大的不同，市中心街上大多数都是白人，能看到黑人身影的情况非常有限，比如埃菲尔铁塔前的街头小贩、酒店清洁工、博物馆警卫。好像有些工作是专为黑人准备的。这是一种“种族化的阶级”。
法国积极包容移民。但不平等也是根深蒂固的，特别是对移民的尊重在利用廉价劳动力创造利润的资本主义逻辑面前支离破碎。他们的移民身份本可以成为被关照的对象，但作为劳动力，他们工资低的原因很容易被归结为“种族特征”，如缺乏努力、能力，甚至懒惰。将他们推向低薪工作的结构被掩盖了。
韩国的情况又是如何？尹锡悦政府提出移民政策作为解决人口悬崖和地区消失问题的方法。作为其中的一环，今年非专职就业(E-9)签证发放规模扩大到历史最高的16.5万人。从下半年开始，包括首尔在内的4个地区将允许外籍劳动者在酒店或餐厅厨房工作。首尔市还将开始试点允许外籍劳动者从事家政服务工作。
政策的基调很明显。就是让外籍劳动者从事本国人不愿从事的工作。与此同时，还加强了对他们的监视和惩罚，将他们束缚在低薪岗位上。法务部去年对未登录的移居者进行了大规模管制，被查处的达3.8万多人。法务部保留了就业许可制度，但该制度被批评为扼杀了移居劳动者的自由。
副作用已经爆发性显现出来。去年11月，网络上流传的一则视频中显示，法务部对庆尚北道庆州一家工厂进行管制时，一名男性职员用锁喉的动作制服一名外籍女性劳动者，法务部男性职员的做法引起了公愤。同月27日，位于京畿道乌山市的韩信大学以“可能成为非法移民”为由，动用保安没收了22名在语学院就读的乌兹别克斯坦留学生的手机，并迫使他们出境。这些事件令人震惊。
政府的强制性的移民政策受到了批评。劳动力稀缺的农渔村地区以及首都圈的企业也表示不满。那些因移民而免于消亡的地区也同样如此。这种情况导致最近不分政治派别地呼吁放松对移民的限制。承认差异、寻求共存的呼声也日益高涨。
虽然同意，但问题仍然存在。如果剥开国家、民族和种族的层层面纱，就会发现一个只能通过剥削来维持的制度问题。在划分韩国人和外国人之前，如果意识到它是“不受欢迎的劳动”，就需要改变劳动环境。想象一下未来的韩国。在这片土地上，来自亚洲各地的移民从事着低薪工作，而移民二代则谴责他们的父母遭受的剥削。韩国的移民政策迫使移居劳动者从事低工资工作，如果他们离开工作场所，就会被贴上非法的标签，这些政策将被描述为“现代奴隶制”。应该将其视为移民问题还是阶级问题，仅仅是热情对待移居者就能避免几代人积累的怨恨吗？
历史学家埃里克·威廉姆斯在其著作《资本主义与奴隶制》中主张，并不是种族歧视导致黑人奴隶制的产生，黑人奴隶制才是种族歧视的根源。有人指出，西方工业化的动力是黑人奴隶制，在这种制度下通过超额利润实现了资本积累，而作为正当化这一过程的逻辑，种族歧视诞生了。威廉姆斯在书中这样写道，“对于一个时代的政治意识形态和道德观念必须在其与经济发展的密切关系中加以审视”。这就是为什么要考虑超越对移民的热情款待，思考如何团结起来克服剥削结构的原因。
