相互认可是和平共处的出发点
互称“本身的名字”，寻找共处的智慧
“朝鲜民主主义人民共和国，简称朝鲜，为什么你们却叫它北韩？”这是笔者在公开演讲时有时会收到的一个抗议性问题。这个问题隐含的建议是，为了追求韩朝之间真正的和解与和平，我们应该开始使用正确的名称。然而，笔者一直坚持使用“北韩”一词。笔者记得向提问者寻求理解时称，“我理解您的意思，但我经常被指责为亲北或从北，我认为如果我使用朝鲜一词，人们的偏见会更强烈，所以我称它为北韩”。从2000年6月15日的《朝韩共同宣言》到2018年9月的《平壤共同宣言》，韩朝两国领导人签署的文件中使用都是“大韩民国”和“朝鲜民主主义人民共和国”。 此外，韩朝两国民众见面交谈时，也使用“南(方)”和“北(方)”来称呼对方。除此以外，在韩国称朝鲜为“北韩”，在朝鲜称韩国为“南朝鲜”已经是正式化的称呼。但“北韩”是韩国的延伸，而“南朝鲜”是朝鲜的延伸，因此这其实也存在矛盾。但之前这对韩朝双方来说都不是问题。这是因为双方已达成普遍共识，将朝韩关系视为旨在统一的特殊关系，而不是国与国之间的关系，从而谋求和解与和平统一。 因此，对话与合作是可能的。
然而，近年来局势发生了巨大变化。自2018年12月以来，韩朝对话至今没有举行过，也没有进行过人员和物资上的交流。双方再次互称“主要敌人”，不仅是口水战，相互的武力示威也达到了危险的程度。2023年7月，朝鲜开始使用“大韩民国”这一称呼，而不是“南朝鲜”，有时还加上前后缀“傀儡”或“家伙”，以表达其敌意。最近，朝鲜将韩朝关系定性为“两个敌对交战国”。金正恩政权称主要原因是韩国一直追求吸收统一，现状是尹锡悦政府也更强烈地呼吁“自由的北进”。
许多人表达了“即使南北无法亲近，也不要打仗”的可悲希望。因此，笔者不知道该从何做起。或许可以从将称呼改为“朝鲜”开始。和平共处的起点是相互认可。朝鲜称韩国为“大韩民国”，并要求韩国称自己为“朝鲜民主主义人民共和国(朝鲜)”。2020年1月15日，韩国延世大学朴明林教授在《中央日报》的专栏中写道，“与其以现实中并不存在的北韩和南朝鲜来处理韩朝关系，不如以大韩民国(韩国)和朝鲜民主主义人民共和国(朝鲜)的身份存在和面对对方，这才是正确的方式”。笔者想，韩国社会是否应该认真考虑一下使用“朝鲜”这一称呼的问题。
不只是因为朝鲜的要求。就连对朝强硬一边倒的尹锡悦政府也表示，与朝鲜对话的大门是敞开的，但只要使用“北韩”这一称呼，大门就会关得更紧。因此，需要从实际出发进行思考。许多心理学家说，改变一个人行为的最有效方法是“共鸣”。可是如果韩国坚持“北韩”这一称呼，对于朝鲜人来说，别说是共鸣，首先就会产生反感。比如在各种体育赛事中，朝鲜队经常对韩国记者使用“北韩”一词提出强烈抗议并拒绝回答问题。这反过来说明，如果使用“朝鲜”这一称呼，最起码可以引起他们的共鸣。这也有助于打开对话之门。
笔者知道这会引起很大争议。同时，还需要面对韩半岛民众所处的不幸现实。因为韩国和朝鲜互为最近的邻国，也是最敌对的关系，为什么不从“直呼本身的名字”开始，缓解日益增长的敌意呢？
郑旭湜 韩民族和平研究所所长
