韩朝双方1月7日交换代表团名单，确定了9日高级别会谈的代表团人选。韩国首先递交代表团名单后，朝鲜在一天后立即作出回复，双方似乎已经为重修对话桥梁铺平了道路。比起以往双方经常围绕会谈代表级别争执不下的情况，这次的起步相对比较顺利。
韩国派统一部部长和副部长同时参加会谈，堪称非常例外，体现了韩国政府有意通过此次会谈改善韩朝关系的坚定决心。朝鲜也按照与韩方对等的规格确定了代表团人选。虽然双方举行此次会谈是为了讨论平昌冬奥会，但目前韩朝关系的严重程度并不允许双方仅将会谈内容限定在冬奥会的问题上。将平昌冬奥会视为开启会谈的起点，但会谈的终点应该通往更多持续的韩朝对话。希望韩国政府这次以统一部官员为中心指定代表团成员，能够成功通过会谈构建起未来韩朝继续对话的稳定框架。
当然，现在我们还面临着许多难题。在国际社会一致对朝制裁的情况下，韩国政府在韩朝对话中可以发挥的余地不大。韩国政府最好先妥善解决好朝鲜参加平昌冬奥会的问题，之后再慢慢将讨论范围扩大到离散家属团聚、军事会谈等其他问题之上。越是这种时候，越不能够操之过急，而应该保持冷静，保护好对话的星星之火。
对于除了用“嘴炮”展开军事威胁之外，并无更好手段对付朝鲜的美国总统特朗普来说，韩朝重启对话也为其拓宽了外交活动空间。特朗普总统主动谈及与朝鲜劳动党委员长金正恩对话的可能性，应该也是出自这一原因。这意味着，妥善解决平昌冬奥会问题不仅可以改善韩朝关系，还可以推动朝美关系出现转机。
不少人担心的是，韩国国内部分保守势力可能会故意妨碍陆续展开的韩朝接触。这些势力擅长抓住鸡毛蒜皮的小事大做文章，用“韩美同盟破裂”等论调大肆煽动舆论。比如《朝鲜日报》在报道中指出,文在寅总统和特朗普总统1月4日通电话时，特朗普总统并未做出“百分百支持”韩国的表态，就是一个典型事例。但在此之后，特朗普总统已经亲自召开记者会公开表示“我百分百支持（韩朝对话）”。这令人不禁怀疑，究竟是谁在破坏韩美同盟？
自由韩国党更加过分，韩朝对话还未启动，该党就断言这次对话是“为了对话而对话”，并讥讽道“如果韩半岛旗帜出现在平昌冬奥会上，只会受到世界人的嘲笑”。包括2000年悉尼奥运会在内，每一次韩半岛旗帜出现在国际体育赛事的赛场，国际社会都会对韩朝双方为实现和平作出的努力不吝赞誉。希望这些党派势力即便不能为成功举办平昌冬奥会出力加油，也不要给来之不易的对话气氛泼冷水。
