登录 : 2016.10.06 09:43 修改 : 2016.10.10 14:12

郑锡九 总编辑
朝鲜是我们无法逃避、必须直面的对象。无论是对于我们琐碎的日常生活还是对于错综复杂的国际政治等国内外主要问题,朝鲜都是可以产生决定性影响的核心变数。毫不夸张地说,如何认识朝鲜并做出应对,直接关系着韩国的命运。因此,政治人、特别是总统的对朝观显得非常重要。

然而,朴槿惠总统的对朝认识和应对方式太过片面,有时还非常危险。继建军日纪念仪式上露骨呼吁朝鲜居民“到大韩民国来”之后,朴总统又在昨日表示“朝鲜最终会自取灭亡”,毫不掩饰煽动朝鲜崩溃的意图。

朴总统之所以对朝鲜表现出强硬态度,最大原因是因为朝鲜不断进行核试验,始终保持着对立而不是对话的姿态。但我们有必要首先弄清楚朝鲜执意开发核武器的原因。朝鲜开发核武器的首要目的是保护自身不受美国的威胁和攻击。笔者并非有意为朝鲜的立场辩护,但在韩朝和美国、中国、日本、俄罗斯等六国达成协议的2005年《9•19共同声明》中,确实明确记载着这一内容。“朝鲜放弃所有核武器与现在的核开发计划,美国确认无意使用核武器或常规武器进攻或侵略朝鲜”是9•19声明的主要内容。忽视朝核的这一“真相”,单方认为朝鲜开发核武器是为了威胁韩国,必将导致解决朝核问题变得遥遥无期。

当然,朝鲜的核武器对韩国的安全确实构成了威胁。而且从现实上看,朝核已经发展到非常严重的程度,导致关于朝鲜弃核的谈判已经毫无意义。但我们必须弄清楚朝鲜执意开发核武器的首要目的和次要目的,否则就会制定出不切实际的对策。最近有人针对政府部署萨德的决定提出质疑,质问政府“为了阻止朝鲜针对美国发射核武器,为什么要在韩国部署萨德,引发韩国国内矛盾并危害东北亚稳定”,也是出自这一原因。

朝鲜崩溃论则在此基础上更加前进了一步。朝鲜崩溃论起源于金泳三政府,经过李明博政府的发酵,进入朴槿惠政府后进一步得到强化。但在李明博执政时期,政府还表示“等待也是一种战略”,事实上对朝核问题采取放任措施,只是消极等待朝鲜崩溃,而朴槿惠政府却在积极煽动朝鲜崩溃,似乎有意将颠覆朝鲜作为本届政府的一大使命并正式采取了相关行动。这种做法必然会招致朝鲜的反抗,导致韩朝之间的对立更加尖锐。虽然双方迄今都只是在“打嘴仗”,但随着对立程度日益加深,随时都可能演化成真枪实弹的交火。

如果从操纵国内政治的层面看待朴总统如此好战的对朝观,问题更加严重。朴总统无休止地强调朝鲜的威胁,要求国家舆论团结一致,有意营造出“朝鲜正用核武器威胁韩国的安全,所以大家都应该在其他事情上闭嘴”的氛围。虽然从李承晚政权以来,人们在过去数十年间早已对这种话听得耳朵磨出了茧子,但在韩国与朝鲜极度对立的情况下,不可否认这一理论可以在一定程度上为人接受。一旦停战线或者西海岸发生局部军事冲突,所有其他问题都会被掩盖起来。朴总统之所以不厌其烦地强调朝鲜威胁论,大概也是因为她非常了解这一结果。

更令人担心的是,朴槿惠政权为了维持自己的权力,很可能会人为煽动极端局势。想到1997年总统选举前在金泳三政府末期发生的所谓“北风事件”,并非完全没有这种可能。国民之党议员崔炅焕前日公开的预备役将军的短信内容进一步深化了这种担忧。虽然不愿相信,但预备役将军在信息中预测“接下来总统将会继续刺激朝鲜作出足以给韩美联军带来报复借口的挑衅”,令人不寒而栗。这一分析相当于预测朴总统会不惜把韩半岛变成战场以维系自己的政权。无论朴总统的对朝观多么好战,我们都只能恳切希望这种事情不要发生。

郑锡九 总编辑

韩語原文: http://www.hani.co.kr/arti/opinion/column/764274.html

 

相关新闻

评论专栏

图片视频

热门新闻排行榜