朝鲜，“中远程战略弹道火箭火星10号试射成功”
6月23日朝鲜表示，从4月开始一直没能发射成功的“中远程战略弹道火箭火星-10号”（据推测可能为“舞水端导弹”）试射成功。朝鲜媒体对试射结果进行了六次大规模报道，一直以来未解开的部分疑问也随之破解。对于朝鲜所发布的消息是否属实，即“发射是否成功”，韩国、美国、日本政府的初步评价内容出现了微妙的差异。
首先朝鲜公布称，试射成功的是“地对地中远程战略弹道火箭火星-10号”。该弹道火箭有可能就是所谓的“舞水端导弹”。之所以称之为“舞水端导弹”，是因为美国间谍卫星首次观测发现该导弹的地点在朝鲜咸镜北道舞水端里，该名称并非朝鲜起的。
朝鲜称，“模拟弹道火箭的最远射程，采用高射界系统方式发射了火星10号”，“发射往上飞行的最高高度达1413.6公里，水平方向击中400公里前方的预定水域目标”。“高射界发射”是在比正常发射轨道更高的角度实现火箭与弹头分离的发射方式。专家分析称，朝鲜公布“发射的最高点高度”尚属首次，火星10号的最高射程高度如果为1400公里，这与正常角度为45度、射程为3000~4000公里的舞水端导弹所需要的引擎功率相符。
朝鲜劳动党委员长金正恩称，“朝鲜在太平洋作战区域拥有了能够攻击美国佬儿的切实有效的能力”，主张拥有了能够打击驻扎在太平洋关岛美军基地的能力。关岛离火星-10号发射地——江原道元山大约有3500公里的距离，当韩半岛出现紧急情况时，关岛美军基地与冲绳岛驻日美军基地将会执行向韩半岛增援兵力的任务。
朝鲜之所以固执地选择了技术难度指数较高的“高界限发射”方式，可以归结为两点。第一，为了证明朝鲜“已经拥有了弹头再入大气层的技术”。朝鲜称，“（导弹）再入区间战斗部的耐热性以及飞行的安全性都得以检验”。但是联联参谋本部（简称为“联参”）对此表示，“我们判断朝鲜并没有掌握再入技术”，“弹道再入问题需要再行分析和检验”。第二，为了提供技术性根据，支持朝鲜所主张的是考虑到“周边国家的安全”一说。朝鲜曾强调称，“不会给周边国家的安全带来任何影响，试射进行得非常成功”。因此，有主张认为考虑到“日本的安全”才这样做的。
但是金正恩委员长今年3月15日在指导“弹道火箭大气层再入环境模拟实验”时表示，“将进行核弹头爆炸试验及能够装载核弹头的各类弹道火箭发射试验”，其中所谓的“核弹头爆炸实验”在本次公布内容中未被提及。庆南大学远东问题研究所金东烨教授分析称，“在朝鲜公布内容中，从‘击中目标水域’这一表达来看，本次导弹试射要么没有进行核弹头爆炸实验，要么核弹头爆炸实验失败”。
对于朝鲜的火星-10号试射成功的主张，韩国、美国、日本政府的反应出现了微妙的差异。韩国军方表示，“从引擎性能来看，可认为朝鲜的技术层面有所进展”，但是初步分析认为试射成功的主张难以成立。联合参谋本部相关人士在当日的国防部例行新闻发布会上表示，“很难说试射成功，最短射程（500公里）以上的正常轨道飞行等实战飞行能力有待核实”。与此相反，日本官房副长官萩生田光一在当日例行记者见面会上表示，“很难否认（朝鲜的导弹）技术开发实际上正在不断取得进步，我们对中程弹道导弹所显示的性能威胁我国（日本）安全保障表示严重忧虑”。美国国防部长阿仕顿•卡特在22日（当地时间）称“无法评价（是否试射成功）”，对本次朝鲜试射暂且保留意见。
金真哲 记者， 李制勋 记者
