美国总统唐纳德·特朗普一再主张将巴勒斯坦加沙地带的居民迁移后接管该地区，这引发了巨大争议。
特朗普11日在白宫与到访美国的约旦国王阿卜杜拉二世会晤时，再次提到加沙问题时表示“我们将采取行动、维持并珍视加沙”，重申了美国接管加沙的主张。他称“加沙居民并不想留在那里”，“约旦和埃及等地将为他们提供土地，他们将在新的居住地过上更安全、幸福的生活”。他还补充说，“最终谈判结束后，会有一个让所有人都满意的结果”。当被问及“这一计划是否涉及种族清洗”时，他反驳称“200万人并不是一个很大的数字”。
特朗普自本月4日与以色列总理本雅明·内塔尼亚胡会晤后，在记者会上突然单方面宣布美国将占领加沙并将其开发为度假胜地，此后他不断强化这一主张。他最初暗示美国将动用美军接管和占领加沙，并称加沙开发后巴勒斯坦居民可以返回。然而，在随后的言论中，他表示“战争结束后，以色列将把加沙地带交给美国”，否认美军介入，并要求使用以色列的军事力量。他还明确表示，巴勒斯坦居民不可能返回加沙，认为约旦或埃及等国应为加沙的巴勒斯坦居民提供居住地。他甚至还声称“正致力于购买和拥有加沙地带”，而在当天与约旦国王阿卜杜拉二世的会晤中，他又表示美国有权接管加沙。
特朗普关于加沙的主张是，以色列用军事力量占领加沙并驱逐居民后，美国将接管该地区，并接受沙特阿拉伯等国的投资，将其开发为度假胜地等。他认为，加沙的巴勒斯坦居民应在埃及或约旦等地定居，无需返回加沙。
特朗普的这一构想是通过消除和消灭巴勒斯坦来解决巴勒斯坦问题。或者说，这是要彻底推翻现有的框架，包括建立巴勒斯坦独立国家的两国方案等，意图由美国和以色列单方面终结巴勒斯坦问题。
然而，没有人认为动用军事力量占领加沙、驱逐居民，并要求周边国家接收这些居民的提议是可行的。《纽约时报》专栏作家、中东问题专家托马斯·弗里德曼断言，“我可以自信地说，这是美国总统提出的最愚蠢、最危险的中东和平方案”。
当特朗普发表某些言论时，事实与否并不重要。他更倾向于在不动产谈判初期通过夸张的言辞或行动来占据上风，而不是直接表达真实目标。他常常隐藏其他目的，制造混乱。这是他喜欢的“疯子战略”。
据《华尔街日报》报道，特朗普政府内部一些支持这一提议的人士表示，这一提议至少会迫使阿拉伯国家提出关于加沙重建的安全和成本计划。事实上，埃及已宣布将于本月27日召开阿拉伯国家联盟成员国峰会，讨论“巴勒斯坦问题中新的危险进展”。约旦国王阿卜杜拉二世也表示，应等待埃及提出构想。阿拉伯国家正面临压力，要求他们在加沙重建中展现诚意，包括防止哈马斯重新崛起等，而这是美国和以色列所不能容忍的。
然而，即使将特朗普的这次主张视为“疯子战略”，也有人指出其已经越界。阿拉伯国家对此感到极度失望和不满，情绪正在发酵。
相反，这一提议反而朝着不利于加沙战争停火的方向发展，帮助不希望停火的以色列总理本雅明·内塔尼亚胡维持其政权。弗里德曼指出，“特朗普团队面临的最大问题之一是，他们对中东的整体看法被以色列极右翼和基督教福音派的视角所过滤”，“他们完全是内塔尼亚胡的忠实支持者”。
特朗普本月10日威胁称，如果哈马斯在15日之前不释放所有以色列人质，停火将无效，加沙将陷入地狱。内塔尼亚胡也重复了特朗普的这一通牒，并命令以色列军队准备重新开战。在此次停火协议中，内塔尼亚胡是否愿意遵守释放人质后进入最终停火的第二阶段，一直受到质疑。内塔尼亚胡联合政府中的极右翼财政部长贝扎雷尔·斯莫特里奇威胁称，如果人质获释后不重新开战，他将退出联合政府。这对内塔尼亚胡来说意味着联合政府崩溃，并导致政权丧失。
将加沙的巴勒斯坦居民驱逐出去的特朗普的主张，正是斯莫特里奇等以色列极右翼势力长期以来的愿望。内塔尼亚胡现在积极支持特朗普提出的接管加沙的主张，并以此为纽带与极右翼势力更加紧密地结合在一起。他还找到了重新开战的理由，这意味着他的政权得以维持。
特朗普关于接管加沙的主张所产生的影响将在中东持续发酵。
郑义吉 高级记者
