“《军舰岛》歪曲历史”、“《V.I.P.》厌恶女性”、“《青年警察》贬低朝鲜族”
内容卷入争议致使电影遭遇低人气、乱评分
《不汗党》、《爸爸是女儿》等电影因外部争议备受折磨
《玉子》、《出租车司机》外部争议反成票房催化剂
恐将“压制表达自由，促使创作者自查”
但可“增加视角多样性，提高观众批判性眼光”
“争议究竟是在挫杀电影，还是在拯救电影？”
今年的韩国电影界由于围绕几部备受期待作品的各种“争议”而十分热闹。某些争议对口碑甚至票房，均带来了决定性冲击；但某些争议却因为引发话题，反而成为了票房催化剂。一方面有担忧认为，激烈的争议会“压制表达自由，促使创作者自查”；而另一方面也有反驳称，“这将形成尊重多角度欣赏电影的社会氛围”。让我们来回顾一下，这时而能拯救电影，时而又会挫杀作品的电影界争议。
■“笨啊，问题出在内容上啊”
最大的争议点来自电影的内容，代表性的当属电影《军舰岛》。《军舰岛》是柳承莞导演的新作，演员阵容有黄政民、苏志燮、宋仲基等巨星加盟，引发了广泛热议。但是上映之初爆出“歪曲历史争议”，使得这场耗资200亿韩元的巨大工程，在转瞬间轰然倒塌。从质疑电影中对亲日派的刻画和部分台词出自“殖民史观”，到批评军舰岛的惨烈现实被美化，争议之声可谓接连不断。此外，由于《军舰岛》占据了超过2000块的银幕，连“垄断银幕”的陈年老账也被翻了出来。最终，《军舰岛》甚至未能实现收支相抵，观影人次止步于650多万。
朴勋政导演的新作《V.I.P.》也陷入了“歧视女性的争议”中。电影中没有一名女性角色能够安然无恙，大部分都是以受害者的身份出场。其中，对以女性为对象下手的犯罪刻画过于细致，裸露尺度也十分欠妥，甚至出现了“近乎为一部强奸色情作品”的苛刻批评，同时产生了“给电影乱评分”的情况。朴勋政导演承认“批评来源于我对性感受力的无知”，其还表示，“这让我想到，今后拍电影需要加大自我检查”。基于9月2日《V.I.P.》131万余名的观影人数，主流分析认为，该电影或将无法达到实现收支相抵的300万名观影人数。
然而，有关电影内容的争议也并非一定会导致票房遇冷。电影《青年警察》由于助长了对在华同胞的偏见，而被卷入了“贬低朝鲜族的争议”中。电影的背景建立在在华同胞的聚集区“大林洞”，这里被映射为违法者的巢穴，在华同胞也被刻画为犯罪的核心。在韩同胞总联合会等30余个团体，组建对策委员会发出抗议，提出了禁止上映的临时处分申请。即便如此，电影还是吸引了537万余人（以9月2日数据为基准），成为了夏季市场的一匹黑马。
一位电影宣传公司的代表分析称，“之前《黄海》、《新世界》、《中国城》等多部电影也刻画了朝鲜族犯罪，所以观众对《青年警察》的反感似乎也并不大”，“另一方面，由于朝鲜族并非韩国社会主流，因此争议扩散也较为缓慢”。
■“有时会比外面刮起的台风更为强劲”
相较于内容，围绕电影的外部争议也正在侵蚀着一切。今年5月上映的电影《不汗党》由于导演卞成贤的SNS发文问题而遭遇了抨击。卞成贤导演在推特上发文称，“约会前吃点斑鳐（暗讽全罗道人）吧，它会让人沉醉在香气中”，“总统选举导致不能宣传，推后大选吧”，相关内容引发了大众反感。4月上映的电影《爸爸是女儿》也因为主演尹帝文的酒后采访争议而引起众怒。两部电影受到了观众的冷落，分别交出了一份93万余名观影人数和64万余名观影人数的低分成绩单。
但是也有电影的外部争议反而带动了票房的事例。Netflix投资达600亿韩元的奉俊昊导演作品——《玉子》，在戛纳国际电影节上，被炒得火热的“影院和Netflix同时上映”争议甚至蔓延到了韩国国内，但是却反而成为了利好因素。被3家综合性多厅影院拒绝上映后，《玉子》在艺术电影院等111块银幕上映，上座率达到40-50%，深受观众喜爱。《玉子》遭遇的拒绝上映引发了公愤，甚至被观众们称为“综合性多厅影院的横行霸道”。《玉子》的观影人数超过32万名（Netflix用户除外），取得了十分有意义的成绩。
电影《出租车司机》讲述了光州民主化运动，围绕这该部电影的“争议”又是另外一个例子。电影上映后，全斗焕亲信、前青瓦台秘书官闵正基通过媒体，称光州事件为暴动，并谈论起法律应对，引发了公愤。之后，韩国法院称4月出版的全斗焕回忆录“歪曲、贬低光州事件”，下令禁止出版、发行该书。这两起事件加剧了观众对电影的关注，使得《出租车司机》成为了今年第一部观影人数破千万的电影。
评论家郑智旭（音）建议称，“各种争议证明了韩国社会具备了多样性，提高了对韩国电影的批判性眼光”，“相较于被困于压制表达自由等受害意识，电影人应该努力创作出符合观众高眼光的电影”。
刘善姬 记者
