对《朝鲜驱魔师》的指责转移到韩中文化城
“为纠正扭曲历史的问题，反而需要通过交流寻找方法”
“电视剧停播是因为考证工作不到位，应分开看待两起事件”
SBS电视台的电视剧《朝鲜驱魔师》因使用中国风道具并涉嫌扭曲历史遭到停播后，江原道春川正在建造的“韩中文化城”项目也受到了韩国网友的猛烈批判。一些看法认为，这些风波爆发的背景是韩国民众日益浓重的“反华情绪”，但也有看法认为，“不应该从反华情绪的视角把两件事情联系在一起”。
《朝鲜驱魔师》播出两集后遭到停播，导火索是剧中的部分道具和服饰带有浓郁的中国风，并出现了月饼、皮蛋等典型的中国食物。虽然这是一部“虚构古装剧”，但整部剧以朝鲜时代初期为时代背景，其中出现“中国”元素，令不少韩国观众感到不快，纷纷要求停播该剧，并自发抵制电视剧的广告赞助商。最后，各企业纷纷撤回广告，本剧的编剧曾与韩中合资公司签约的经历也被曝光。据韩国广播通信审查委员会透露，目前已经接到5000多条针对《朝鲜驱魔师》的投诉。
问题在于，人们对“电视剧也要看中国脸色”的谴责舆论转移到了“韩中文化城”上。“韩中文化城”是民间企业与江原道政府签订协议从2018年开始推动在当地建设主题旅游景区的项目。然而，有人将韩中文化城叫做“江原道中国城”，提出反对意见，引起了相关争议。3月29日，有人在青瓦台国民请愿栏发表请愿帖要求“取消建造江原道中国城的计划”，主张“近日某隶属于中国经纪公司的编剧用错误的故事扭曲韩国历史，令我们感到强烈的被剥夺感和愤怒”，“人们纷纷担心中国的‘东北工程’会使我们失去自己的文化，心存不安，因此强烈反对在江原道建造中国城”，向道知事崔文洵提出要求。帖子中还写道，“为什么要在大韩民国建造小中国、在我们的土地上给人们提供体验中国文化的空间呢，令人无法理解”。虽然江原道政府出面解释称，这项工程并未花费地方政府经费，属于纯粹的民间项目，道政府只是为项目提供行政支持。但这篇请愿帖依然得到不少网友的支持，截止4月1日已经有29.7万余人表示赞同。
围绕这起事件，不断有人通过媒体作出“中国的文化‘东北工程’刺激民众反华情绪高涨”、“反华情绪已经达到顶峰”等分析。专家们也认为人们近期在泡菜、韩服等问题上针对中国产生的反感情绪通过《朝鲜驱魔师》集中爆发了出来。大众文化评论家河载根（音）在接受《韩民族日报》电话采访时表示，“中国在泡菜和韩服等问题上刺激韩国，令人们的危机感大增，这时候看到韩国娱乐产业也可能沦为中国的附庸，人们感到更加担心，认为是时候采取措施反抗了”。
不过也有看法认为，我们不能一概从“反华情绪”看待这两起事件，应该把观众对电视剧的反感和人们反对韩中文化城市当作两个独立的事件看待。大众文化评论家郑德贤（音）说，“认为《朝鲜驱魔师》停播是人们的反华情绪所致，是错误的看法。作为一部古装剧，剧组没有做好前期考证工作，确实应该受到批判”。实际上，确实有不少人批判这部剧以忠宁大君（日后的世宗大王）这个真实的历史人物为素材，却在制作相关内容是缺少考证，不够用心。此外，剧中太宗看到父亲的幻影后失去心智屠杀百姓，也被指责扭曲历史。郑德贤评论家表示，“对于和中国有关的问题，应一一进行分析，认为一切（韩中文化城）都是被卷入反华情绪的结果，这种想法很危险”，“想要纠正扭曲历史的问题，反而更需要通过文化交流寻找办法”。全北大学社会学教授薛东勋也表示，“人们确实存在反华情绪，但《朝鲜驱魔师》被停播的核心原因是没有做好（考证）工作，对韩中文化城的批判是另一件事”。
张弼洙 记者
