韩国检方放弃对大庄洞地产弊案的上诉而引发的争议持续发酵。10 日，韩国检方内部出现要求代行检察总长职务的卢万锡辞职的呼声。法务部长官郑成湖解释称，“（部分被告人）被判处的刑期高于检方求刑，因此放弃上诉并无不妥”，并强调自己只是向大检察厅传达了意见，而非下达指示。然而，这一罕见的放弃上诉决定，引发了韩国检方内部日益强烈的反弹。
以水原地方检察厅检察长朴在亿为首的全国地方检察厅检察长及高等检察厅次长检察官共18人（检察长级），当天在检察系统内部网站上发表题为《请求检察总长代理做出进一步说明》的文章，公开要求解释“对于大庄洞案作出放弃上诉指示的相关经过及法理依据”。尽管卢万锡前一天表明“参考了法务部的意见后，综合考量了该判决的主旨及内容、上诉标准、案件经过等”决定不上诉，但他们认为仅凭这一点无法解释为何放弃与总统李在明有关联案件的上诉，因此要求其做出进一步说明。
在大检察厅任职的检察研究官要求卢万锡辞职。他们在提交给卢万锡的题为《大检察厅研究官意见》的报告中指出，“此次放弃上诉的决定，无异于检方放弃了其最核心的公诉维持义务”，并强调 “我们要求您表明辞意，承担相应的责任”。此外，辅佐卢万锡的大检察厅部长（检察长级别）和科长（部长检察官级别）也与卢万锡进行了会面，部分人士直接要求其辞职。
包括安阳地方检察厅厅长河澹美、城南地方检察厅厅长林壹洙在内的 8 名地方检察厅厅长发表联合声明， 敦促相关负责人就此事做出令人信服的解释，并展现出与其职位相应的姿态。负责新任检察官培训的法务研修院教授也要求卢万锡 “详细说明情况”。此前一天，卢万锡曾表示放弃上诉的决定由其负责。而在当天上班途中，面对记者关于 “是否收到法务部长官或次官要求放弃上诉的指示” 的提问时，他仅谨慎地表示 “下次再说”。据悉，他向大检察厅干部解释称，自己是在 “接到法务部的联系后，指示首尔中央地方检察厅重新研究是否上诉”。
郑成湖当天上午在位于京畿道果川市的政府办公楼前对记者表示，（关于放弃上诉一事）已向大检察厅传达了 “综合考虑各种情况，慎重做出判断” 的意见。他补充称，“鉴于国民要求废除检察厅、剥夺侦查权，公诉厅和重大犯罪调查厅得以设立，并且面临着如何推进检察改革的问题。我们认为，检察机关不应过多纠缠于此类政治性案件”。
裴智贤 金佳允 记者
