海洋科学技术院、原子能研究院共同模拟实验结果
污水排放4~5年后将进入济州海域
受洋流影响，2年后可能会暂时流入韩国海域
流入浓度为背景浓度100万分之一
实验只针对氚……不考虑其他放射性核素
韩国国策研究机机关的模拟结果显示，如果日本将福岛核电站核污水排放入海，污水中含有的放射性物质氚将在4~5年后开始流入济州海域。但据分析，低于韩国海域背景浓度(目前状态下的基本浓度)的100万分之一的低浓度氚可能会在2年后受洋流影响暂时流入。
韩国海洋科学技术院和韩国原子能研究院共同研究组16日在济州举行的韩国防灾学会学术发表大会上发表了上述内容的福岛核污水中氚扩散模拟结果。若氚进入构成人体DNA的氢位，就会变成氦，从而影响DNA，对人体产生细胞死亡、生殖功能下降等负面影响。
这是国策研究机构首次公开福岛核污水排放入海对韩国造成的影响的模拟实验结果。日本政府2021年4月敲定核污水排海计划后，有人指出有必要进行这种模拟试验，对此，文在寅政府和现任尹锡悦政府都表示，国策研究机构将进一步升级分析模型并实施。此次研究结果是利用于去年年底完成升级的分析模型得出的。
从研究结果来看，在日本东部的福岛前海排放的污水中的大部分氚将顺着强大的黑潮向东移动到美国西海岸，并扩散到整个北太平洋，向韩半岛方向的流入由于洋流较弱，进展缓慢。据分析，氚流入济州海域的时间会在核污水排放的4至5年后。虽然韩半岛离日本很近，但由于洋流方向朝东，所以比太平洋沿岸更晚受到影响。韩半岛位于日本西侧，在污水向太平洋方向扩散到一定程度后，韩半岛将进入影响圈内。
研究人员预测，福岛污水开始排放后，10年后流入济州海域的氚浓度将达到每立方米约0.001Bq(贝克勒尔，放射性单位)左右。该浓度是原子能安全技术院调查的韩国海域平均氚浓度(背景浓度)172Bq/立方米的十万分之一。研究小组解释说，该浓度是用分析仪器很难检测出来的浓度。
不过，据调查，流入的时间每年都会根据洋流的特点而变化。模拟结果还显示，在污水排放2年后，受洋流影响，会暂时流入0.0001Bq/立方米的低浓度氚，不到背景浓度的100万分之一。
海洋科学院责任研究员金京玉（音）表示，洋流不会持续流动，而是会有季节性的变动。污水排放2年后暂时流入氚的原因也是因为这个时期洋流会很强。
该模拟结果与此前中国研究团队进行的模拟结果没有太大区别。2021年，中国自然资源部第一海洋研究所研究人员主导的国际研究组的模拟中，氚在污水排放5年后会以约0.001Bq/立方米的浓度到达韩国海域。去年中国清华大学研究组的模拟预测，日本东太平洋海域将出现浓度为1%的氚，将在10年后到达韩国海域。
海洋科学技术院和原子能研究院联合研究组表示，福岛核污水排放10年后将扩散到整个北太平洋，这与中国的研究结果相似。
此次模拟假设的情况是日本从下月开始，10年间每年向海洋排放22兆Bq的氚，22兆Bq是日本计划的每年最大排放量。
此次模拟分析只针对氚的扩散，并没有考虑其他多种放射性物质(核种)在生物体食物链上积累和移动的过程，因此，此次分析并没有显示污水排放对环境的整体影响。日本要排放的核污水中除氚外，还含有多种放射性物质。
日本东京电力公司一直表示，计划从今年春天开始排放核污水，但如果日本原子能规制委员会对污染水监测计划变更的审查和国际原子能机构(IAEA)的审查延长，日程可能会推迟。
对于此次模拟结果的发表，环境团体和在野党方面表示，仅凭此次模拟结果就得出日本排放核污水对韩国的影响微乎其微的结论是操之过急的，是错误的。无法信得过分析模型中输入的日本方面的资料，而且也没有考虑放射性物质的生物浓缩。
环境运动联合会发表评论说，包括旗下有着100多个海洋研究所的全美海洋研究所协会在内的许多专家以“日本政府的资料中缺乏有关存放污水的各储水罐中放射性核素含量的重要数据，多核素去除设备(ALPS)性能不足”等为依据，不信任日本政府的资料和计划，认为不能仅凭海水中放射性物质浓度来评价核污水排放入海的安全性。
共同民主党阻止排放福岛核污水应对团也表示，首先要验证日本的荒唐数据。应对团在立场文中主张，这是以日本的荒唐数据和主张为基础得出的结果，因此很难期待其可信度，我们现在要做的是要求日本政府提供可验证、透明的福岛核污水数据，并准备为阻止排放福岛核污水采取暂定措施等国际法应对措施。
金廷洙 高级记者
