“预防安全事故的责任在哪里？在警察。” “在混乱的情况下，怎么会出现警察没有权限的说法？”“处于一线的龙山警察署不知道人群聚集的情况，这完全不符合常识。”“我们的警察不是那种愚蠢的警察，信息能力也很强，但为何在事发四小时里视而不见？” “梨泰院惨案是制度不完善造成的吗？”
韩国总统尹锡悦7日上午在首尔龙山总统室主持召开国家安全系统检查会议。他按时间和事务对未能防止梨泰院惨案发生的警察方面的责任逐一进行了指责和声讨。在惨案发生4个小时后才接到第一份报告的警察厅厅长尹熙根出席了会议。总统室副发言人李宰明通过新闻发布会公开了尹锡悦在非公开会议上的发言。
尹锡悦激烈的指责几乎全部集中在警察身上。
尹锡悦当天要求警方进行大规模整改并表示，对于有责任的人，将严格追究其责任。但是，尹锡悦没有单独提及灾难和安全管理的总负责人——行政安全部长官李祥敏的责任。在政界，无论朝野都要求追究李祥敏的责任，但尹锡悦似乎想无视这些要求，只追究警察领导层的责任。
尹锡悦表示，为了有效应对韩国社会的多种危险，应该对安全管理的权限和责任以及迅速的报告体系进行全面的制度性讨论。特别是排除隐患、预防事故的警察工作需要大刀阔斧的改革。尹锡悦强调，要彻查事故真相，透明公开释清一切疑点，基于调查结果对负有责任的人员严肃追究责任。尹锡悦虽然没有指明“追究责任”的对象，但在强调警方改革后又提及追究责任，因此可以解释为，将追究因整体应对不力而引起国民公愤的警察领导层的责任。
当天尹锡悦虽然表示，在灾难情况中总统确实充当控制塔的作用，但发言大部分集中在对警察的问责上。他在警察治安监人事争议、警方反对新设行政安全部治安局而采取集体行动时也曾指责警方“紊乱国纪”，强调警方的责任。
警察内部虽然承认负有责任，但也出现了指责行政安全部和总统室试图推卸责任的声音。首尔地区某干部级警察表示，制定对策的是国家灾难安全管理系统，但只把责任推给警察，是逃避责任的行为。这是想以断尾求生的方式，只让警察当替罪羊。庆尚南道地区的警察官说，总统一直以来都在为剥夺警察权力而努力，这次急于找出责任所在，想隐瞒国政运营的错误，把警察当作替罪羊。东国大学警察行政学系教授郭大庆（音）表示，总统为了抹去其他对象的责任，只对警察追究责任。即使警方在此次事态中没有做好应对措施，也有必要追究地方政府和中央政府的责任。
尹锡悦没有提及李祥敏的责任，而且还有可能让他暂时负责警察改革的事务。
尹锡悦说，追责要针对确实负有责任的人，不能不清不楚地要求所有人都负责。因为未能控制局面导致发生大规模事故，就是警察的责任，不要把两者混为一谈。这一发言被解释为，尹锡悦反驳政界要求李祥敏负责的论调。
对此，有人指出，将国家灾难应对系统整改事务交给应该承担责任的主管部门长官本身就是不恰当的。再加上李祥敏是法官出身，没有处理灾难安全工作的经验。惨案发生后，他立即表示“这不是通过提前部署警察就能解决的问题”，暴露出只对法律责任敏感的“非专家”形象，遭到了舆论的围攻。
警方内部有人批评说，李祥敏不是警察改革的主体，而是惨案责任的主体。某干部级警官表示，“不知道行政安全部有没有能力进行（警察改革）。（行政安全部长官）似乎没有承担责任的意识。也有人指出，由于行政安全部新设警察局，行政安全部对警察业务的权限扩大，因此责任也增加了。另一位干部级警察表示，过去即使没有对警察进行直接指挥，但如果出现错误，行政安全部长官最终也会承担政务和政治性责任。
尹锡悦还表示，惨案不是国家安全系统的问题。他说，系统不完善、制度不完善的说法似乎并不合适。即他认为，惨案的原因不是政府的行政、制度不健全，而是警察在制度运用上无能且消极才是惨案的原因。
高炳灿 金美娜 郭振山 记者
