特朗普就职百日采访：前美国财政部副助理部长金伯利•克劳辛
1月30日，在位于华盛顿特区的白宫，美国总统唐纳德·特朗普召开记者会。（图片来源：美联社 韩联社）
如果说特朗普第二任期前100天的关键词是“混乱”，那么这场混乱的中心就是“关税”。荒谬的逻辑、匪夷所思的税率，以及反复无常的征收、缓征与撤销，令全球陷入“震惊与恐惧”。尽管人们在一定程度上认可其通过关税政策增加财政收入和制造业岗位的初衷，但对政策的执行方式却普遍提出强烈批评。曾在拜登政府担任财政部副助理部长的经济学家、加州大学洛杉矶分校（UCLA）法学院客座教授金伯利•克劳辛 （Kimberly Clausing） ，24日接受本报书面采访时指出，特朗普政府的关税政策“既缺乏逻辑，也毫无一致性的战略”。她警告称：“特朗普总统高估了美国的谈判能力，若此类政策持续下去，美国经济将遭遇严重的负面冲击。”
特朗普的基本假设是：“贸易逆差 = 对方的不公平行为”。对此，克劳辛指出，这一假设“在经济学上完全站不住脚”。她解释称，贸易逆差的成因远不止贸易壁垒，还包括两国在储蓄与投资上的差异、收入水平和消费倾向等多种因素。她表示：“特朗普政府自称为消除贸易壁垒，所以执着于双边贸易逆差规模，而实际上这二者并无直接关联。特朗普政府甚至还将如增值税（VAT）这样的外国合法政策误认为贸易壁垒，而迄今为止，没有任何证据表明增值税会构成贸易壁垒。”
美国加州大学洛杉矶分校（UCLA）法学院客座教授金伯利•克劳辛（Kimberly Clausing）。
对于特朗普政府近期转向“谈判模式”的表现，克劳辛认为：“这只是对其鲁莽政策所带来破坏性后果的被动反应，并非有计划的战略调整。特朗普政府在关税与贸易问题上根本不存在一套连贯的战略。”
她唯一认同特朗普政府判断的是“对华贸易依赖过重存在风险”。克劳辛指出：“这种风险确实存在，但他们的应对方式却有可能导致中美贸易完全中断。即使明天立即撤销相关政策，也已经显著增加了美国陷入经济衰退的风险，同时也威胁到其他国家的经济增长。”
金元哲 驻华盛顿记者
