比起联合调查更像是安全宣传参观
日本指责韩国给福岛水产品塑造了危险形象
视察后可能默认污水排放
韩日首脑7日商定向东京电力福岛第一核电站排污现场派遣韩国专家考察团，但有人担心稍有不慎就会陷入“陷阱”，使日本的核污水排放正当化，并不得不重启此前禁止的福岛农水产品的进口。若想避免这种情况，韩国政府应该在视察回来后，以此前积累的分析资料为基础，明确一致地表明“反对”或“推迟”排放污水的立场。
韩国外交部8日就派遣考察团一事表示，近期将举行韩日局长级协议，就23日至24日派遣考察团的具体内容进行协商，考察团人员将由政府相关机构和下属机构的专家组成。
可能是因为紧急决定进行视察，政府从当天开始才急忙着手准备。总统室相关人士在前一天首脑会谈结束后接受记者采访时表示，此次视察似乎并不意味着单纯的参观，应该可以一起对（污水中包含的）物质或成分进行调查。
但从日本此前允许个别国家进行视察的先例来看，可以确认这是与现实存在差距的韩方“单方面期待”。除国际原子能机构（IAEA）外，日本允许视察的只有台湾（去年3月至11月）和18个太平洋岛国构成的“太平洋岛屿国家论坛”（PIF）秘书处（今年2月）。
为期一天的视察分为5个阶段。首先，将由东京电力公司负责人介绍利用多核素去除设备（ALPS）净化的污水排放等整体过程后，考察团前往现场。之后将参观排放前测定污水内放射性物质浓度的“K4”储罐、连接储罐和大海的1公里海底隧道现场、在稀释后的污水中养殖比目鱼和鲍鱼的试验场。最后访问日本原子能研究开发机构（JAEA）大熊分析研究中心，该中心将分析排放污水后的影响。
与其说是共同调查，不如说是参观东京电力公司宣传污水排放安全的内容。东京电力还以地区居民、普通人、企业、媒体人士、市民团体等为对象开展类似项目。
结束这种参观性视察后，政府如果像现在这样三缄其口，可能会让人误以为韩国事实上已经默许日本的污水排放计划。此外，自2011年3月福岛核电站事故发生后，延续了10多年的“禁止进口福岛产农水产品”原则也有可能会面临被打破的最坏局面。
韩国曾以日本附近海域因福岛核电站事故而发生放射性物质泄漏，存在“潜在危险”的主张，在2019年4月的世界贸易组织（WTO）争端中胜诉。首尔大学（原子核工学）教授徐均烈（音）在接受《韩民族日报》电话采访时表示，距离日本排污仅剩一两个月，如果韩方没有可以反驳的确切资料或理论，点头放行，日本之后可能会利用这一点向韩国施压，要求韩国取消福岛水产品等的进口限制。
日本将福岛水产品不安全形象的形成归咎于至今仍采取禁止进口措施的韩国等国。从日本农林水产省的资料来看，福岛核电站事故发生后，55个国家和地区采取限制措施，但至今禁止进口的国家只有韩国、中国等5个国家。中国强烈反对排放核污水，可能最先受到核污水影响的太平洋岛国则要求“推迟排放”。
但韩国政府在提及“国民健康”的同时，对排放污水一事仍保持模糊立场。国际贸易专家、律师宋基昊当天发表资料称，两年的时间里韩国政府收到四次日本的污水资料，但至今没有给出任何评价或分析结果。
金昭延 驻东京记者 申亨哲 记者
