朝鲜再次提高挑衅力度。继8月26日发射短程导弹之后，朝鲜又在8月29日发射了越过日本上空的中程弹道导弹（IRBM）。在韩美乙支自由卫士（UFG）联合军演前夕，随着朝美之间激烈“口水战”而出现的“韩半岛危机论”又再次抬头。专家指出，“朝鲜采取先制行动，由此引发(韩方) 不加思考的惯性反应，就像‘西绪福斯神话’一般，这种危机局面的恶性循环正在不断延续”，“为了斩断恶性循环的尾巴，现在是时候摸索大框架上的政策变化了”。
■朝鲜威胁力度正在逐渐升级
朝鲜于当天上午发射的中程弹道导弹飞行约2700公里后，落于北太平洋海域。这可以看作是对朝鲜人民军总参谋部于8月8日所提及的“全面打击太平洋作战区的美军出发基地”能力的展示。朝鲜宣称下一阶段目标是“关岛包围射击”。据评估，朝鲜5月14日试射成功的“火星-12”型导弹射程为4000至6000公里，关岛地区也在其射程范围内。
此前，对于朝鲜8月26日上午发射的三枚短程导弹（射程250公里），韩国政府将此定性为“低强度挑衅”。在美国方面对朝出现柔和姿态后，韩国认为朝鲜也将“调节力度”。但射程250公里的短程导弹不仅能打击首尔和韩国三军总部所在地鸡龙台，还可打击平泽、大丘的美军基地。这便是朝鲜总参谋部所表示的“南半部纵深打击”武力示威。
据分析，最近朝鲜表示出的一连串挑衅与8月朝鲜人民军总参谋部发言人声明中所表示的如出一辙，即根据“朝鲜式先发制人打击”方案逐渐加大威胁力度。当时，朝鲜提出了对首尔及南半部全纵深实施同时打击、全面打击太平洋作战区的美军出发基地两种方案。8月9日，朝鲜战略军司令官金乐谦直接出面表明“关岛包围射击”战略。韩国研究院院长金昌秀（音）指出，“我认为朝鲜正在根据此前的声明进行行动”，“如果朝鲜实施关岛包围射击，美国将展开报复攻击。朝鲜还声称会将首尔和东京当作人质，‘如此一来，还要进行报复攻击吗’，公然对美国进行威胁”。
■挑衅与应对，必须切断恶性循环
朝鲜重新提高危机感的原因十分明显。此前，每当对话可能性增大时，朝鲜便为了在有利条件之下主导谈判，采取最大限度地提高威胁力度的“悬崖战术”。问题在于，朝鲜再次发动“战略挑衅”，以韩美为主的国际社会必然不会进行对话，而是追加对朝制裁措施。这便是过去20多年来不断反复的恶性循环。
中国人民大学教授时殷弘在8月29日接受《韩民族日报》的电话采访时表示，“即便是在国际社会的施压之下，金正恩政权仍会进行核武器与导弹研发，这一决心和能力得到了确认”，“事实上，美中韩等相关国家已经对朝用尽了可实施的（制裁）手段，已陷入困境之中”。
一位要求匿名的前核心当局人士指出，“重要的是韩国政府的立场，对于预见之事的发生该如何应对，韩国政府并没有相应的方案，因此表现出了冲动且激烈的应对”，“结果相当于我们自己提高了这种危机感”。
仁济大学教授金炼铁表示，“朝鲜的战略非常明确，誓要完成核遏制力”，“朝鲜照此行动，韩国则进行单纯应对，目前正陷入这种令人郁闷的反复循环中”。金教授称，“正如政府所强调的，所谓的‘韩国主导’是韩国采取行动，朝鲜被迫做出应对的情况”，“并非面对朝鲜的攻击而急于防守，为了完成攻守转换，应该果断地改变政策方向”。
朝鲜问题研究大学教授梁茂进教授也表示，“在施压和制裁局面之下，韩国绝对无法起到主导作用，这样必然会面临‘越过韩国’的局面”，“即使国际社会共同参与到对朝鲜挑衅的制裁、施压行动中，也需从另一方面着手，通过私下接触，找到达成对话的契机点，引导美朝进行谈话。同时，通过韩中、韩俄关系，敦促中俄两国发挥积极的调解作用，韩国需在多方面付出努力”。
郑寅桓 记者, 金志垠记者, 金畏铉 驻北京记者
