金淇春被判处有期徒刑三年
虽矢口否认“不知道黑名单”
但审判部门表示其下达了“黑名单最高指示”
赵允旋获缓期执行
“未曾接到过黑名单指示、报告和批准之事”
前副部长郑官珠等法庭证词被采纳
作为朴槿惠政府的“王室长”，前青瓦台秘书室长金淇春手握大权；前文化体育观光部长赵允旋则被称为“朴槿惠的女人”，也是一路平步青云。但在7月27日的法院一审宣判上，这两人的命运却截然不同。两人虽一同因为文化艺术界排除支援名单（黑名单）而被拘留审判，但前室长金淇春被判处了三年有期徒刑，前部长赵允旋却是无罪释放。
■金淇春，从“掌权40年”跌落到“地狱”
“没制作过黑名单。”在2016年12月7日出席干政事件国政调查时，前室长金淇春始终一问三不知，被批评是“法律泥鳅”；而以被告人的身份站到法庭上时，前室长金淇春也是一如既往地保持了这一态度。然而首尔中央地方法院刑事30部（审判长黄秉宪）当天指出，“前室长金淇春下达了文化艺术界支援排除罪行的最高层指示，同时批准了执行计划，并不时督促鼓励，但其却一贯采取从未下达指示，也未接到过报告的失忆态度”，判处了前室长金淇春三年有期徒刑。
审判部门将前室长金淇春认定为最初牵出此案的“黑名单的源头”。2014年1月左右，前室长金淇春要求国民沟通秘书官申东喆等成立特别工作小组（TF），检查各部门补助金支援实际情况中出现的问题，并接受了有关“文化团体措施明细及管理方案”的报告。同年2月，前室长金淇春将国家情报院有关“由于审议委员会含有左倾人物，因此2014年上半年文化艺术振兴基金支援对象评选结果包括左翼团体和左倾作家等”的文件，交给了教育文化首席秘书牟喆敏，并下令讨论委员评选排除方案。审判部门以“前室长金淇春并非只是单纯的共谋者，而是对犯罪做出了根本性贡献”作为判断依据。此外，前室长金淇春在干政事件国政调查中谎称“没制作过黑名单”的行为也被判定有罪。
接到了前室长金淇春的命令后，曾忠诚执行黑名单的青瓦台和文体部相关人士，也同样无法避免法律的审判：前文体部长金钟德（60岁）被判处两年有期徒刑，前教育文化首席秘书金尚律（57岁）与前国民沟通秘书官申东喆（56岁）、前文体部第一副部长郑官珠（53岁）被判处一年零六个月的有期徒刑。其中，前青瓦台文体秘书官金素英（音，51岁）曾在青瓦台和文体部之间扮演黑名单沟通窗口的角色，考虑到其“在调查过程中从一开始便一直对自己的错误进行了深刻反省”，所以只有她一人被判处了一年零六个月的有期徒刑，缓期两年执行，躲开了“牢狱之行”。
审判部门指出，“作为辅佐标榜保守主义总统的政务职公务员，在有关文化艺术界左倾严重认识的驱使下，产生了想要在短期内予以纠正的意念，并最终走向了犯罪”。
■赵允旋获判国会伪证罪，黑名单案被判无罪
前部长赵允旋是此次黑名单案件的7名被告人中，唯一一个由于与黑名单相关的“证据不足”而被判无罪之人。审判部门表示，“政务首席秘书朴晙雨在职期间，负责运作民间团体补助金特别工作小组等的政务首席室，疑似曾对有关文体部支援金问题等提出了意见，并展开了检查。其中部分情况已经得到了证实”，“难以断定前部长赵允旋在（2014年6月）出任政务首席秘书后，接到了秘书官申东喆有关黑名单的报告。副部长郑官珠陈述道，如果就未曾接到过黑名单指示、报告和批准之事进行了报告，支援排除工作或将能够被中断，并对没能办成此事表示后悔”。审判部门认为，电影相关支援排除发生在“前部长赵允旋出任政务首席秘书之前”，同时也“没有证据证明其参与到了”图书相关支援排除中。但是前部长赵允旋曾在2016年10月的国政监查上表示“接到了有关（黑名单）并不存在的报告”，由于被认定做过伪证而被判处有期徒刑一年，缓期两年执行。
然而也有观点对前部长赵允旋的无罪宣判表示批评。一位地方法院首席法官表示，“政务秘书室秘书官等犯下了黑名单相关罪行，也承认了对活动内容进行过报告，但作为政务首席秘书的前部长赵允旋却无需为此负责，这令人无法理解。特检组似乎还需要补充相关证据”。
金敏京（音）记者,玄小恩 记者
