韩国检方为何异常迅速地发送到案要求书？
韩国检方要求尹锡悦11日到案接受调查，即国会通过弹劾案的三天前。10日，法院签发了针对韩国前国防部长官金龙显的逮捕令，并判断“检方可对紧急戒严事态展开调查”。即“调查权争议”的问题解决后，检方就“直接”针对尹锡悦展开调查。检方如此迅速展开的调查的原因是，在确保了金龙显的“与尹锡悦合谋(发布紧急戒严令)”的供述后，在尹锡悦的犯罪嫌疑已经明确的情况下，在针对紧急戒严事态的调查上要与韩国警方及高级公职人员犯罪调查处(公调处)进行竞争。
本月10日，首尔中央地方法院负责逮捕必要性审理的首席法官南天奎签发了针对金龙显的逮捕令，并表示，据《检察厅法》，法院认为此案属于检察可直接调查的范围。由于此案属于与警察厅厅长赵志浩等警察公务员相关的犯罪，所以法院作出了检方可以直接调查“12•3内乱事件”的初步判断。之后，韩国警方在第二天凌晨3点49分紧急逮捕了赵志浩和首尔警察厅厅长金峰植。
与此同时，韩国检方认为，完成对紧急戒严期间进入国会和中央选举管理委员会的军警的调查后，就可以立即对尹锡悦展开调查。由于尹锡悦是通过电视直播宣布了紧急戒严令，所以检方认为，只要证明军警试图控制国会等宪法机构是“按照尹锡悦的指示”，就可以判定尹锡悦内乱罪的罪名成立。此前检方在针对金龙显的逮捕令中将尹锡悦列为了内乱共犯，并向尹锡悦发送到案要求书，还指控他为“内乱首犯”。
据分析，在法院认为检方对内乱罪的调查并无不妥，以及警方紧急逮捕赵志浩等人后，检方认为直接对尹锡悦进行调查毫无问题。一位曾担任部长检察官的律师表示，“由于已经有多名有关人士供述，尹锡悦本人亲自指示军队进入国会，因此检方认为已有足够的理由直接对尹锡悦传唤调查，而且检方正在与警方及公调处等机构的在调查上展开竞争，这也促使检方迅速地向尹锡悦发送了到案要求书。
韩国检方之所以加紧对在紧急戒严中被动员的军队指挥官进行调查，似乎也是为传唤尹锡悦做铺垫。检方于13日申请了对防谍司令官吕寅兄的逮捕令，14日申请了对陆军特战司令官郭种根的逮捕令。此外，15日还申请了对首都防卫司令官李镇雨和陆军参谋总长朴安洙(前戒严司令官)的逮捕令。实际上，检方已经确保在紧急戒严中被动员的军队指挥官全部到案。特别是，他们在检方调查中供述，在戒严期间，尹锡悦通过电话指示“将国会里面的人员拉出来”。这一关键性陈述推翻了尹锡悦的“戒严仅是一种警告”的说法。
若尹锡悦拒绝接受传唤调查，检方很可能会针对其申请逮捕令或事前拘捕令。通常情况下，若嫌疑人三次拒接接受传唤，检方将针对其申请逮捕令。一位前检察长出身的律师表示，“尽管针对韩国现任总统申请逮捕令是史无前例的，但由于尹锡悦已被停职并被指控涉嫌‘内乱罪’，因此或将比预期更快地强制使其到案”。
林载佑 记者
