韩国总统室安保室长申源湜13日在接受韩国广播公司(KBS)采访时表示，“朝鲜若不作出鱼死网破的决心，就不会挑起战争”。这一发言遭到强烈批评。作为国安领域的最高级别幕僚，他断定“朝鲜不会挑起战争”这一发言本身不仅会被认为是向外界发出的信号，而且还直接针对朝鲜国务委员长金正恩，这可能会刺激朝鲜越过红线进行局部挑衅。
近期，韩国政府频繁发布直接针对金正恩的言论。朝鲜劳动党中央委员会副部长金与正主张“无人机渗透平壤事件”是韩国军方所为后，韩国国防部13日回应称，“这只不过是试图利用疲于金正恩虚假独裁政权的朝鲜民众警戒心的伎俩而已”。9日，朝鲜宣布将完全切断与韩国连接的公路和铁路，进行防御设施要塞化加固工程，韩国联合参谋本部对此表示，“始终在非军事区图谋瓦解停战机制的朝鲜此次宣称切断、封锁交通线不过是出于失败政权不安情绪的权宜之策，今后将招致更加严酷的孤立”。申源湜进一步表示，“在本月1日韩国举行国军日纪念活动之后，朝鲜史无前例地作出敏感反应。金正恩应该对‘玄武-5’导弹感到了恐慌。真主党领导人遭以色列的掩体炸弹袭击后身亡，而国军日公开的‘玄武-5’导弹威力是其十倍”。
专家们指出，韩国政府的这种言论反而给了朝鲜反击的借口。统一研究院朝鲜研究室长洪珉指出，“从朝鲜的立场来看，无人机进入了金正恩所在的空域，这显然是违反停战协定的行为，朝鲜对此自然会作出强烈反应。韩国政府持续作出侮辱金正恩政权的发言，这反而给了朝鲜反击的空间”。庆南大学远东问题研究所教授林乙出表示，“为了保卫金正恩，朝鲜可能会动用一切手段，其中包括战争。特别是朝鲜拥有核武器，韩国政府持续作出刺激性言论并不断升级应对措施是非常危险的选择”。
一些分析认为，如果韩朝军事紧张局势超过临界点，朝鲜可能采取意想不到的军事行动。北韩大学院大学教授梁茂进表示，“政府应基于详实的事实进行战略性分析和接触，而不是进行骂战，否则可能导致偶发性冲突或局部战争”。洪珉也担忧称，“朝鲜在某些方面可能想避免局势升级，但在这种情况下，最终选择扩大战争的可能性就会增加”。
专家们一致认为韩国政府需要的不是“针锋相对”的口水战，而是“缜密的局势管控”。梁茂进表示，“韩国在国家形象和国际地位上已经远远超过朝鲜，但作出与朝鲜类似的言论不仅不利于国家形象，在战略层面也不明智，现在需要的是克制”。
申亨哲 记者
