孙准晟涉嫌“教唆举报”风波
31日，韩国法院方面表示，在上次国会议员选举之前，检察机关有组织地为检察总长夫妇等人撰写了举报信，并交给了政界。因此，要求查明上述行为的上级潜在受惠者是否参与其中的呼声越来越高。也有人主张，既然尹锡悦担任检察总长时期检方违反了政治中立，那么尹锡悦至少应出面道歉。
1日，韩国共同民主党党鞭洪翼杓要求总统尹锡悦和国民力量紧急对策委员会委员长韩东勋向国民道歉。洪翼杓当天上午在国会举行的政策调整会议上表示，称该事件是对自己的政治操弄，表现出贼喊捉贼的态度之后，又装作全然不知的尹锡悦、韩东勋以及国民力量党都应向国民道歉并承担责任。副党鞭朴柱民表示，检方被私有化，不仅介入了政治，还介入了选举。这是一起严重违反国家纲纪的事件，必须将当时该事件的负责人定罪。
关于针对孙准晟等人的“教唆举报”嫌疑，将由高层公职人员犯罪调查处(公调处)负责调查。公调处认为，尹锡悦和韩东勋与孙准晟共谋，犯下了滥用职权、妨碍行使权利等罪行，考虑到有上级介入，仍需展开进一步调查。这种怀疑是有根据的。
从“检察总长尹锡悦惩戒决定书”和高级公职者犯罪调查处的《不起诉通知书》等来看，韩东勋、孙准晟和权顺正(音)在当时的大检察厅发言人Kakaotalk群里的对话、以及韩东勋和孙准晟间的对话，在“教唆举报嫌疑”相关举报信送达前剧增。在举报信转交三天前的3月31日有93次对话，4月1日有66次对话，4月2日有138次对话。韩东勋在递交举报信的前一天，还在该聊天群里上传了60张疑似“教唆举报”的相关照片资料。当时，韩东勋和孙准晟分别在釜山高等检察厅和大检察厅这两个不同的机关从事不同的业务。
当时尹锡悦和检韩东勋之间的通话次数也非常频繁，4月1日为12次，2日为17次。前大检察厅监察部长韩东洙去年10月作为证人出席“教唆举报案”公审时表示，4月3日在转交举报信之前，孙准晟与(检察总长室)附属室实务官进行了通信，并主张“教唆举报”的相关内容可能已向尹锡悦进行了报告。举报信中将时任检察总长尹锡悦及其夫人和韩东勋列为名誉损害受害者，这也让人对指示者产生了疑问。
当时尹锡悦正处于困境，因此也有人提出教唆举报目的或是为了“突破局面”。发生“撰写并转交举报信”行为的2020年初，正是秋美爱被任命为法务部长官后，“尹师团”的检察官们被降职，造成尹锡悦在检察机构内部掌控力被削弱的时期。尹锡悦的心腹韩东勋涉嫌“A频道事件”，尹锡悦夫人金建希女士涉嫌“操纵德意志汽车公司股价”，尹锡悦岳母崔恩顺涉嫌“伪造银行余额证明”的报道也接连不断。
但公调处不仅未对尹锡悦和韩东勋进行扣押调查，反而在未进行传唤调查的情况下，于2022年5月对二人做出了无嫌疑处理，理由是证据不足。
在重新展开调查之前，还有很多困难要克服。公调处内部有一种氛围，即认为对拥有不上诉特权的尹锡悦或执政党领导人韩东勋进行调查是一种负担。但也有意见认为，针对孙准晟做出一审判决的法庭还怀疑参与制作举报信的成相旭、林洪锡检察官，因此可通过重新分析过去公调处的调查内容，重新展开调查。对于林洪锡涉嫌毁灭证据等嫌疑，公调处还在进行调查。
2021年9月向公调处举报孙准晟等人的“纠正司法正义市民行动”代表金汉梅（音），计划最早于下周初向公调处举报尹锡悦等人。金汉梅称，法院认定了检方的组织性行动。为查明上级是否干涉以及检方的组织性行动，决定再次进行举报。
田光俊 记者 姜在求 记者
