文本

【社论】“违反政治中立”的教唆举报有罪,上级也须查明

1月31日上午,在首尔瑞草区中央地方法院,涉嫌教唆举报的大邱高检次长检察官孙准晟正走进法庭。 (图片来源:韩联社)

因“教唆举报”事件被起诉的检察长孙准晟31日被判处有期徒刑1年。该事件是检察机关在2020年国会议员选举之前,为影响选举,撰写举报信并教唆当时的在野党未来统合党(现国民力量党)举报执政圈人士。该事件属于检察机关违反政治中立、与特定政党勾结的扰乱国家纲纪的犯罪。而有期徒刑1年的量刑看起来很轻,调查该事件的高层公职人员犯罪调查处尚未透露是否有“上级”的介入,目前只起诉了孙准晟。核心嫌疑已被确认为事实,但还须进一步查明真相。

首尔中央地方法院刑事合议27部在确认了孙准晟参与撰写举报信并将其转交给国民力量议员金雄的所有核心嫌疑事实后表示,这正面违反了检察官应该遵守的核心价值——政治中立。但由于撰写、传达举报信并不足以影响选举结果,因此法庭判其在《公职选举法》上无罪。但法庭认定其有意影响选举,并指出“该事件情节严重,罪责重大”。

孙准晟当时担任大检察厅调查信息政策官,被称为“检察总长的眼睛和耳朵”,多名麾下检察官参与了犯罪。另外,在举报信中,时任检察总长的尹锡悦及其夫人金建希、时任大检察厅反腐败部长的韩东勋等被列为受害者。无论谁看,在没有上级指示和交流的情况下,这都不是调查信息政策官能够犯下的罪行。但高级公职者犯罪调查处对尹锡悦和韩东勋等人在没有充分调查的情况下进行了无嫌疑处理。考虑到事件的重大性,必须通过追加调查等查明真相。

检察机关急于包庇自己人和平息事件的行为也应该受到批评。高级公职者犯罪调查处对当时身份为普通人的国会议员候选人金雄没有调查权,因此将其移交检察机关,但检察机关与高级公职者犯罪调查处的判断不同,对金雄进行了无嫌疑处理。从此次判决来看,只能认为是为了包庇检察官出身的金雄,掩盖检察机关唆使举报的丑闻。另外,在审判进行过程中,大检察厅监察对孙准晟做出无嫌疑处理,之后他还晋升为检察长,令人啼笑皆非。这也再次确认了设立能够直接调查、起诉检察官的高级公职者犯罪调查处是多么有必要。

韩語原文: https://www.hani.co.kr/arti/opinion/editorial/1126738.html

相关新闻