Newsverse 报道
在去年国会选举之前，检方为了应对“检-舆勾结”争议和当时尹锡悦检察总长家人的相关质疑，唆使未来统合党（现国民力量党）告发泛执政圈人士。执政党将尹锡悦的行为定义为“政治操作”，要求高层公职人员犯罪调查处（公调处）进行调查和国政调查。
综合网络媒体“Newsverse”和《韩民族日报》9月2日的报道，去年4月3日，时任未来统合党国会议员的候选人金雄（现国民力量议员）向未来统合党方面转达了包括卢武铉财团理事长柳时敏和时任开放民主党比例代表国会议员候选人崔康旭、黄希锡等3人以及相关媒体人士在内共11人的检举信。Newsverse报道称，当时的最高检察院调查和信息政策官员、前检查总长尹锡悦的亲信孙准晟（音）曾将该检举信提交给金雄。
检举信上标明了违反《公职人员选举法》（非法利用广播电视、报纸等罪行）和违反《信息和通信网络法》（损害名誉）的嫌疑。检举柳时敏和崔康旭、黄希锡以影响选举为目的，介入了MBC“检-舆勾结”的报道。之前MBC去年3月曾报道，“Channel A”记者李东宰（音）曾向前Value Invest Korea代表李哲炫（音）耀自己与韩东勋检察长的交情，并强迫他说出柳时敏的违法事实，提出了所谓“检-舆勾结”疑惑。
检举对象包括MBC记者和报道金建熙“疑似操纵Deutsch Motors股价”的“Newstapa”相关人士等，名誉损害受害者包括尹锡悦和其夫人金建熙、韩东勋等3人。
据悉，孙准晟在4月8日还通过金雄向未来统合党传达了崔康旭违反公职人员选举法（涉嫌公布虚假事实）的检举信。两封检举信都是空的,以便投诉人可以随意填写. 据悉，孙准晟还向MBC提供疑似参与“检-舆勾结”的池某过去事件的判决书，同时附上了检举信。在没有经过本人同意的情况下，将明示犯罪事实的实名判决书泄露给外部的行为违反了《个人信息保护法》。孙准晟作为最高检察厅调查情报政策官不仅收集和分析调查情报，还掌握各界动向，直接向检察总长报告，是检查总长的亲信。对此，有人发表疑虑称，在制定告发状并转交给在野党的过程中，当时尹锡悦可能下达过指示。
执政党称这是“检方发来的统风事件”，要求进行彻底的调查。共同民主党发言人金振旭当天发表评论说，如果尹锡悦有唆使对政治人士和媒体人进行告发的行为，那就是政治操作。金振旭还要求尹锡悦对是否接到过孙准晟关于检举信的报告做出明确的解释。
尹锡悦阵营否认此质疑称，尹锡悦在担任检察总长期间，明确表示没有指使任何人告发。孙准晟当天也对《韩民族日报》表示，报道的不是事实，我什么都不知道，所以没有需要解释的内容。当时担任未来统合党法律支援团团长、现国会议员郑点植说，完全不记得发生过这样的事情。被指为检方和在野党“纽带”的金雄发表文章表示，当时议员室有很多举报，收到举报的资料当然会转达给党法律支援团。如果是收到举报资料，那么将资料转达给党是完全没有问题的。
韩国检察总长金浯洙当天指示相关部门，调查相关质疑的真相，并进行彻底的监察调查。
裴志贤 金美娜 记者
