“教唆举报嫌疑”的核心人物大邱高检次长检察官孙准晟(检察长)在一审中被判处有期徒刑1年。这相当于法院认定上届国会议员选举当时检方违反政治中立，为了形成对特定政治势力的负面舆论而教唆举报的大部分疑惑的核心内容，预计会引发风波，而当时的检察总长是韩国总统尹锡悦。
首尔中央地方法院刑事合议27部(审判长金沃坤)31日认定孙准晟涉嫌泄露公务秘密、违反个人信息保护法、违反刑事司法程序电子化促进法，判处有期徒刑1年。但是，违反公职选举法的嫌疑和部分泄露公务秘密的嫌疑被判无罪。这距离2022年5月高层公职人员犯罪调查处(简称公调处)起诉孙准晟过去了1年零9个月再。由于其没有逃跑之虞，因此没有在法庭上当场拘留。
孙准晟涉嫌2020年4月担任大检察厅调查信息政策官时，针对当时的执政圈人士撰写举报信并转交给金雄(当时的未来统合党国会议员候选人)，教唆党举报并试图以此影响第21届国会议员选举。他在用Telegram传达给金雄的举报信中，时任检察总长尹锡悦及其夫人和时任釜山高等检察厅次长检察官(检察长)、现为国民力量党紧急对策委员会委员长韩东勋被列为名誉损害受害者。孙准晟在此过程中还涉嫌将“A频道事件”举报人池某的刑事处罚前科和实名判决书转交给金雄。
法庭确认了孙准晟曾“撰写并转交举报信”的事实，表示，可以认定被告人作为大检察厅调查信息政策官，参与了举报信的撰写、审查，基于举报信的调查信息生成、收集。举报信中将当时攻击检察机关的执政党人士等作为被告发人，因此被告人存在进行举报的动机。
法庭也确认了孙准晟“有意影响选举”并表示，这个时代国民向检察官提出的要求中，最重要的就是检察官的政治中立。 孙准晟在试图影响选举或协助选举的过程中犯下了此案，情节严重，罪责重大。但鉴于仅凭撰写和转交举报信，很难认为发生了可能影响选举结果的客观情况。因此从法理上看，孙准晟违反公职选举法的嫌疑无罪。
孙准晟当天在审判结束后接受记者采访时表示，不能接受所有事实关系和法律关系，并表示将提出上诉。
田光俊 记者
