文本

【专栏】日本福岛核污水“海水稀释”神功

图片来源:韩民族日报

某人正在卖“兔肉汉堡”。当有人问他是不是纯兔肉时,他说“混了一点”马肉。别人继续问他是怎么混的,他说是按一比一的比例混的。当别人进一步追问是否是一公斤一公斤混合时,他坦言:“不是那样,是一只一只混合的。”那这到底是兔肉汉堡还是马肉汉堡?政府在食品方面设定成分标识标准,就是为了禁止这种“掺水”,或者至少让其现形。

污染物排放也有许可标准值。以1991年3月造成洛东江严重污染的苯酚为例,排放标准值为每升0.1毫克。也就是说,1克苯酚需用1万升以上的水稀释后才允许排放。但因为稀释用的淡水难以大量获取,所以在江河或湖泊中随意排放会受到限制。因此,黑心的人就把暴雨天当作“工作日”,偷偷摸摸地干坏事。

同样,向海洋排放污染物质也有标准值,但实际上却没有任何意义。因为海水并不稀缺,所以用抽水机抽出海水将污染物稀释后再排入大海,并不困难。地球上97%的水是海水。这足以装满136亿个1亿吨容量的坦克。因此,别说是达到标准值四十分之一,即使要达到四万分之一,也不是困难的事。这也是日本政府宣称可以将福岛核核污水污染值降到“饮用水的标准”以下,排放入海的原因。

从向海洋排放的放射性物质的量来看,不仅仅是福岛核核污水的排放,核电本身也难以正当化。使用重水的月城核电站也会泄漏大量的氚。美国和中国的核电站亦如此。法国核燃料再处理设施2015年一年向大海排放的氚量,相当于福岛核电站全部污水中的15倍。我们只是被“海水稀释”的神功蒙骗了。

日本向海洋排放核污水是因为核电站事故,然而为了防止核污水流向大海,故意将核污水倒入大海,这是不负责任和不道德的行为。日本政府在固化、大气释放、地下埋设等多种核污水处理方案中选择了“海水稀释”。是因为该方案最省钱。

郑南求 评论员

韩語原文: http://www.hani.co.kr/arti/opinion/editorial/992503.html

相关新闻