2008年7月，在日本北海道洞爷湖举行的八国集团首脑会谈中，李明博总统和日本首相福田康夫进行了会谈。一周后，《读卖新闻》刊登了一则耐人寻味的报道。福田首相表示，“在中学社会课的《学习指导要领解说书》中，必须明确写入竹岛（独岛的日文名）是日本领土的内容”，李明博总统对此则表示，“就目前形势来看，非常困难，请耐心等候”。
李明博总统所言可能被解释成“以后再做”之意，这在韩国国内舆论中掀起了轩然大波。李明博的出生地在日本，甚至在其大选期间，还有传闻称，他的名字是日式的。
青瓦台立即否认称，此说法毫无根据。李东官发言人批判称，“如果这是日本媒体为了分裂韩国内部，歪曲独岛问题的本质而进行的报道，那就不可原谅”。
事实的确如此。李明博总统再令人讨厌也是我们（韩国民众）亲手选出的总统，我们无法想象自己亲手选出的总统会把独岛让给日本。闹得沸沸扬扬的舆论很快便平息下来。
为此，韩国成立了“国民诉讼团”，以《读卖新闻》为对象，向法院提起更正报道和损失赔偿的诉讼，但最终败诉。即使如此，法院最终还是判决，李明博总统并未发出此类言论。随着时间的流逝，甚至有外交文书称，李明博总统其实发出了这种容易受到误会的言论。但是风波并未蔓延开来。因为大韩民国国民，尤其是市民社会和进步改革势力，具备这种程度的常识。
韩国保守既得利益势力则不同。在2012年的大选中，新国家党总管本部长金武星甚至透露称，卢武铉总统在2007年韩朝首脑会谈中做出了放弃北方界线（NLL）的发言。大选过后，随着2013年国情院发帖事件的爆发，朴槿惠政府和新国家党再次抛出卢武铉总统放弃北方界限发言一事进行对抗。韩国国情院甚至公开了韩朝首脑会谈对话录。这意味着，为了党派利益，比起亲手选出的总统，我们更相信朝鲜的发言。
2014年，随着新国家党议员尹相炫表示“卢武铉总统并未作出放弃北方界线发言”，骚乱才有所平息。这其实是新国家党在充分享受麦卡锡主义论调的反射利益之后才迟迟作出的少许让步。
韩国保守既得利益势力的这种行为至今没有太大的变化。在首尔汝矣岛自由韩国党党部前，偶尔还会举行街头脱口秀。街头的辩手们高呼“弹劾文在寅总统”和“释放前总统朴槿惠”。还挂着类似以下言论的标语牌。
“蹂躏宪法、安保无能，检察、司法部门私人组织化”，“积弊援助政权、言论镇压、不法弹劾政策”，“弹劾文在寅政权！”
9月15日，在大邱召开的自由韩国党“战术核部署，大邱及庆北国民报告大会”上，最高委员李在晚称，“文在寅总统是弹劾人选”。党协委员长金文洙称，“文在寅总统是金正恩的欢乐组”。
9月9日，自由韩国党在进行场外斗争的同时主张称，“目前，大韩民国因文在寅政权的‘对朝和平乞讨政策’以及‘变来变去的外交行动’，最终导致五千万国民成为朝鲜金正恩的核人质，韩国遭遇史上最大安保危机”。也就是说，朝核事态是因为文在寅总统，实在令人无语。
为了薄利而将外交、安保问题牵扯到国内政治中来，这种行为着实危险。因为这种行为正在分裂国民。在外交、安保领域中，对于总统以及政府的攻击要有一定的限度。
李明博、朴槿惠政府时期，韩朝关系便有所恶化，金刚山观光中止，开城工业园区关闭，萨德部署决定锤音落定。虽然反对的呼声络绎不绝，但总统和政府的决定已经成为无法改变的事实。外交、安保便是如此。
文在寅总统正尽一切努力，一边通过国际社会的协作加大对朝制裁，一边努力不关上对话的大门。就像走钢丝一样，十分惊险。对朝强硬派批判称“太柔弱”，对朝温和派则批评称“和朴槿惠有何不同”。不管是哪一边，都希望他们不要太过紧逼。
文在寅总统为参加联合国大会于9月18日飞往美国纽约。几日来，为了理清朝核事态的头绪，文总统四处奔走。在联合国大会演说中，他将展示文在寅式的解决方案。我们应该侧耳倾听，我们应该给他助力，因为这是外交、安保问题，因为这是我们的总统。
成汉镛 高级记者
